Jan 07 2024

Hell Bent – Alex Stern – 2 – Leigh Bardugo

Je fais partie de ceux qui avaient bien aimé Ninth House. J’avais trouvé des lenteurs, certes. Mais j’avais appris à apprécier Alex, jeune fille qui revient de loin et qui peut voir les fantômes, aux prises avec un monde de privilégiés dont elle ne détient pas les codes. Du coup, j’ai lu le tome 2. Que dire, que dire…

De quoi ça parle

Encore une fois, difficile de ne pas spoiler le tome 1 quand on veut parler de ce tome 2. Je me contenterai de dire que nous sommes toujours à Yale, dans le petit univers des sociétés secrètes et qu’Alex fait son possible, tout en essayant de comprendre ce qui a bien pu arriver à Darlington, le Gentleman de Lethe et surtout de voir si elle peut faire quelque chose pour le récupérer.

Mon avis

En fait, quand on lit le résumé, on comprend un peu ce qui a pour moi posé problème dans cette suite: mais de quoi est-il question, en fait? Quel est l’arc narratif global? Une histoire de rédemption, de bien et de mal? Quand on sent que l’auteur souhaite qu’on se balade à l’aveuglette dans un roman, je n’ai aucun souci avec ça. Au contraire, j’aime. Mais là… j’ai eu l’impression de lire un roman plein de bonnes idées, mais avec un sérieux problème de rythme. Un souci d’exécution, quoi. Comme si pendant le premier tome, on allait dans une direction… et que ça changeait en plein milieu. Vous me trouvez donc assez mitigée.

En fait, j’ai trouvé ma lecture in-ter-mi-na-ble. Les événements sont un peu répétitifs, ça ne finit jamais de finir… autant j’avais lu le premier en une journée, autant ici, ça a traîné en longueur Je n’ai même pas réussi à le finir en 2024. Pourtant, les personnages, eux, n’arrête pas une demi-seconde pour respirer. Ce qui fait que les moments de tension sont… la norme. Décevant donc.

Et décevant surtout parce qu’il y avait de quoi faire. J’aime beaucoup les personnages. Alex est un personnage intéressant et complexe sous ses apparences de fille dure à cuire qui a dû faire ce qu’elle peut pour survivre. Darlington est… Darlington et Dawes est à découvrir. L’ambiance Dark Academia est moins prégnante dans ce tome et je me suis sentie davantage dans un roman d’urban fantasy. Ce qui était peut-être l’objectif.

Ceci dit, j’adooooore le setting de Yale. L’autrice s’est servie de vrais éléments architecturaux, de vraies inscriptions et les a intégrés dans son histoire. Vous pouvez vous imaginer que je me suis amusée à aller vérifier. Il y a donc un vrai travail de recherche, de l’imagination dans l’interprétation… beaucoup de belles choses. Mais j’ai jonglé avec l’idée d’un DNF pendant toute ma lecture. Et oups, il se passait quelque chose de BIEN!

Genre, à la fin. Comme ça donne l’impression d’un roman arrêté au milieu, il va falloir que je lise la fin. Of course.

Et le commentaire inutile du jour : Non mais il y a une b… lumineuse et prête à l’action tout au long du roman… et on ne va pas l’utiliser? I feel cheated!

Jan 05 2024

Tant que fleuriront les citronniers

Ce livre, c’est à cause de la couverture. Et de la Syrie. Je ne connais tellement rien à l’histoire de ce pays. J’ai lu un peu lors de la destruction de Palmyre en 2015 mais à part ça… presque rien. Du coup, je voulais savoir. Et bon, la couverture quoi! Quand je l’ai reçu-par-surprise, j’ai fini par le lire. Of course.

De quoi ça parle

Samira a 18 ans. Elle avait un avenir devant elle, elle voulait devenir pharmacienne, sa mère voulait lui arranger un mariage. Mais nous sommes en 2011 et l’Armée syrienne Libre contrôle son quartier… ce que le gouvernement en place n’a pas apprécié et la ville est constamment la proie des bombes et des snipers. De sa famille, il ne reste que sa belle-soeur, Layla, enceinte et elle a promis à son frère emprisonné qu’elle la protégerait. Même si ça signifie fuir sa terre natale. Mais elle va rencontrer Kenan…

Mon avis

J’avais lu terriblement de bien sur ce roman. J’avais donc des attentes. Pas des attentes ordinaires, là. Des ATTENTES. J’aurais peut-être dû en avoir moins. Parce que certains côtés m’ont plu… mais que d’autres mon laissée froide. Devinez de quelle partie j’ai le moins aimé? L’histoire d’amour. Of course. C’était bien, là. Je n’ai rien à reprocher, le garçon est gentil avec Samira… voire un peu trop. Je comprends que l’autrice a voulu leur donner des traditions, des inside jokes… mais toujours les mêmes, à répétition, ça devient lourd. Idem pour les références. Miyazaki, c’est bien. J’aime Miyazaki, le château dans le ciel et Princesse Mononoké. Mais c’était beaucoup.

Bref, ce n’est pas que du négatif, loin de là. Quoique je pourrais aussi dire que la plume est assez moyenne. Pas mal, mais pas folichonne non plus. Mais je crois toutefois que ces histoires doivent être racontées. Que l’on soit d’accord avec la politique ou non. Et ici, de toute façon, la révolution de 2011 est très peu expliquée, on n’en connaît peu les enjeux. On sait seulement que pour les gens du quartier, ce soit « les bons », vu que les autres les tuent, femmes et enfants inclus. Sérieusement, la barbarie des actes est terrible. On vise les civils, on bombarde les quartiers résidentiels… c’est d’une violence folle. Les gens ont tout perdu et tentent juste de survivre. Samara, malgré sa vie différente, sa culture différente, ses croyances différentes, est une jeune fille de 18 ans avec des espoirs comme toutes les autres, une envie de tomber amoureuse, d’avoir un avenir. Pour l’occidentale que je suis, il est parfois difficile de comprendre comment on peut accorder une telle importance à une mèche de cheveux (à plusieurs occasions) quand les bombes pleuvent et que tu es toi-même chirurgienne… mais question de culture et de croyances, j’imagine. En plus, je crois qu’il est intéressant pour les gens de différentes cultures d’être représentés dans les histoires d’amour et dans la façon de se courtiser. Nous ne somme pas la cible de tous les romans!

Ceci dit, certains éléments de l’histoire sont déchirants. C’est tellement injuste, tellement enrageant. C’est une lettre d’amour à la Syrie, à ce qu’elle aurait pu être. C’est d’une tristesse folle mais il reste tout de même de l’espoir, même si parfois, il semble lointain. Le personnage principal a vécu l’horreur et est en état de choc post traumatique et tente de dealer avec sa propre culpabilité et sa vulnérabilité. Peut-elle fuir quand les gens souffre? Elle passe ses journées à soigner les blessés, le tout après une année de pharmacie. Son cheminement, ses questionnement, le tout sonne vrai et sont terriblement tristes. Une certaine scène est déchirante.

Bref, à tenter pour l’histoire de la Syrie, pour le contexte, pour humaniser ces gens qui nous ressemblent mais qui sont nés ailleurs. Si vous aimez les histoires d’amour en plus, ça risque fort de vous plaire!

Jan 02 2024

Après les favoris, les mentions spéciales!

Parce que j’ai eu trop de bonnes lectures… il y a BEAUCOUP de mentions spéciales! Et parce que je n’ai pas encore changé depuis hier et que je suis encore gentille, voici mes mentions spéciales! La plupart des billets arriveront dans quelques semaines mais vous aurez un aperçu!

  • Tress de la Mer Émeraude – Brandon Sanderson
  • Le fou et l’assassin – Robin Hobb
  • La petite fille – Bernard Schlink
  • We ride upon sticks – Quan Barry
  • Betty – Tiffany McDaniel
  • Sourcery – Terry Pratchett
  • Un jour, ma fille a disparu dans la nuit de mon cerveau – Stéphanie Kalfon
  • Les marins ne savent pas nager – Dominique Scali
  • Les vies de papier – Rabih Alameddine
  • Je pense que j’en aurai pas – Catherine Gauthier
  • La société très secrète des sorcières extraordinaires – Sangu Mandanna
  • Les mémoires de la forêt 2 – Mikael Brun Arnaud
  • Les soeurs hiver – Jolan C. Bertrand

Et vous, vos meilleures lectures et mentions spéciales? Je prends tout!

Jan 01 2024

Bonne Année 2024… et voici mes favoris 2023!

Je suis gentille… si vous lisez jusqu’en bas, je vous donne les titres au cas où les vidéos (ou mon accent), ça vous énerve! 🙂

2023, c’est fini… vive 2024!

Je vous souhaite donc santé, bonheur, belles lectures, sérénité et tout plein d’aventures (dans et hors littérature).

Des résolutions? Issssshhh… les résolutions, c’est comme les piles à lire… ce n’est pas mon fort.

Lire ma pile? Heu… si vous êtes ici depuis le début, ça fait plus de 16 ans que j’essaie. Et je ne pense pas que ça ait jamais fonctionné. J’ai maintenant 4 bibliothèques à lire. Oups.

Acheter moins de livres? Même quand je n’en achète plus, la pile augmemente quand même. Einstein fait donc dire que faire la même chose en espérant un résultat différent, ce n’est pas bon signe. Donc j’abandonne cette idée!

Bref, je vais lire selon mes envies, tenter d’être plus assidue ici. Comme j’ai eu un petit passage à vide et que j’ai dû préparer la fameuse vidéo tops, j’ai des billets de planifiés jusqu’en mars. Je devrais m’en sortir. Jusqu’en mars.

Voici donc les livres mentionnés dans la vidéo ci-haut!

  • The yellow wallpaper (La séquestrée) – Charlotte Perkins Gilman
  • Le démon de la colline aux loups – Dimitri Rouchon-Borie
  • Promenade au phare – Virginia Woolf
  • Les éclats – Bret Easton Ellis
  • Beau Diable – Jean-François Caron
  • Wollstonecraft – Sarah Berthiaume
  • Lolita – Vladimir Nabokov
  • Triste tigre – Neige Sinno
  • Vidgis la farouche – Sigrid Undset
  • Ce que je sais de toi – Eric Chacour
  • Vaillante – Chris Bergeron
  • 22-11-63 – Stephen King
  • Ça – Stephen King
  • Martin Eden – Jack London
  • Kindred – Octavia E. Butler

Et demain, je vous parle de mes mentions spéciales!

BONNE ANNÉE ENCORE!

Déc 29 2023

Nouées – Catherine Voyer-Léger

L’an dernier, ça a été une année… étrange. Remises en question, changements… bref, j’étais dans une drôle d’endroit. Je connais Catherine depuis les débuts de mon blogue. J’ai toujours été fan de sa pensée, de sa façon d’aller au fond des choses. Je l’ai donc revue au Salon du livre du Saguenay (en 2022… on ne se refait pas) et suite à notre discussion, lire ce livre était une évidence. Une évidence qui s’est concrétisée 15 mois plus tard… mais bon. Une évidence quand même.

De quoi ça parle

À la fin de la trentaine, Catherine Voyer-Léger a choisi d’adopter en banque mixte. Un « enfant de la DPJ ». Ce « premier jour d’une nouvelle vie » l’amène à réfléchir sur trois moments clés qui ont fait d’elle la femme qu’elle est, sur lesquels elle s’est construite.

Mon avis

À chaque fois que l’autrice poste une « réflexion existentielle », même si ce qui a amené la réflexion est souvent loin de ce que je vis, je me sens à chaque fois concernée. Je relate, comme dirait ma nièce. On dirait que je ne peux qu’être fascinée par le fait que quelqu’un d’autre ait déjà pensé ça. Bien entendu, elle le formule beaucoup mieux que j’aurais pu le faire. Mais quand même… c’est tellement, tellement ÇA. Ici, j’ai ressenti exactement la même chose. Même si, encore une fois, son vécu est à des millénaires du mien.

Étonnament, ma partie préférée a été la première, où elle réfléchit à sa nouvelle maternité, à sa fille née d’une autre, qui ne part pas nécessairement avec une ardoise vide. Ça lui donne l’occasion de réfléchir aux inégalités, à la DPJ mais aussi à la culpabilité qu’elle ressent dans cette situation. La culpabilité d’enlever un enfant à une autre mère, celle d’avoir, elle, eu de la chance. Limite celle de ne pas s’être retrouvée dans la situation où se trouve sa fille. Et de là, elle se replonge dans son enfance, dans ses relations avec ses parents, dans ses manques à elle, ses addictions à elle.

Toujours elle réussit à trouver le bon angle. Son écriture est belle, le contenu est songé mais ça se lit hyper bien. Rien d’aride ou de rébarbatif. Le propos est toujours percutant, hautement personnel tout en étant tout de même universel. Il est toujours facile de transposer à nos vécus. Au mien, du moins.

Autofiction, hautement sensible, intime… j’ai adoré ma lecture.

Déc 27 2023

Je pense que j’en aurai pas – Catherine Gauthier

Le thème de la non-maternité me parle. Depuis toujours mais surtout depuis que j’ai admis la fameuse phrase sur la couverture. Et que, surtout, je n’en voulais pas.

De quoi ça parle

Il s’agit ici d’un très beau roman graphique qui parle du rapport à la maternité mais surtout à la non-maternité, de sa perception sans la société mais aussi de la façon que les femmes qui la choisissent (ou pas) la vivent.

Mon avis

Nous suivons donc une femme fin trentaine qui réalise, presque à sa propre surprise, qu’elle croit qu’elle n’aura pas d’enfant. Cette, femme, c’est moi il y a 10 ans. Tout ce qui est dit, exprimé, c’est EXACTEMENT ce que j’ai ressenti, ce que j’ai pensé. Pareil pareil. Je vais donc, encore, raconter ma vie.

En 2012, je n’allais pas si bien. Pour moi, le boulot avait toujours été la partie « facile », celle qui ne crashait jamais. Mais là, c’était la débandade. J’avais l’impression de tout rater. Et c’est quand j’ai dû m’arrêter et que j’ai été obligée de réfléchir, j’ai compris que ce que je devais régler, admettre, c’était ça.

Des enfants, je n’allais pas en avoir.

Et ce n’était pas un échec. Parce qu’en fait, sans le réaliser, j’avais TOUT fait pour ne pas en avoir. Tout boycotté. Je me disais toujours « bon, dans 2 ans… je ne veux pas que ma vie soit finie tout de suite ». Parce que dans ma tête de fille de la génération X, le contraire n’était pas vraiment une option. C’était synomyme de gros, gros ratage. Dans mon planning, j’allais me marier à 24 ans et avoir des enfants à 28. Comme mes parents. Ouais, je sais, ce n’est pas malsain pas pantoute. Mais plus je m’éloignais de cet âge, plus je me disais que j’étais clairement en train de rater ma vie. Pour quelque chose que je ne désirais pas vraiment.

Ceci dit, j’ai tout entendu. Que j’allais manquer quelque chose, que j’allais mourir seule, que je ne pouvais pas comprendre, que j’allais changer d’idée, que j’allais m’aigrir, que je ne serais jamais une femme (comme si ce statut se limitait à un utérus rempli)… Bref, tout. Et parfois, même, de façon fort bienveillante. Pour bien faire.

Bref, ce roman graphique a mis des mots et des images, sur mon vécu. Et j’ai aimé.

Les dessins sont hyper réalistes (comme la couverture), au crayon, et c’est un style qui me plait énormément. On aborde plusieurs aspects, on ne diabolise personne, c’est bien fait… bref, une belle réussite. Je conseille.

Déc 23 2023

De très Joyeuses Fêtes… de la part d’un semi-fantôme!

J’ai été un peu absente ces derniers mois. En fait, 2022 a amené beaucoup de changements dans ma vie et c’est vraiment en 2023 que je l’ai réalisé à plein. J’ai lu moins que d’habitude (quoique bon… presque 160 livres, c’est pas siiii terrible… mais pour moi, c’est une petite année) et je m’étais mis en tête de faire une vidéo Youtube par semaine, ce qui a fait que bon, je n’avais plus de temps pour rien d’autre. Pas certaine que je vais me relancer dans une telle entreprise en 2024 parce que mes billets de blogue me manquent. Ça m’énerve de chercher dans des vidéos pour trouver un avis…

Bref, on me le dit sans cesse, les blogues ne sont plus « à la mode »… mais c’est ce qui me convient le mieux tout de même. Plus facile de chercher, de catégoriser. Instagram ne fait pas tant la job (trop compliqué de faire des photos pour les ebooks et les audios…), il va donc falloir que je revienne ici.

J’espère donc retrouver l’énergie pour ça… parce que ne pas le faire revient à me nuire à moi-même.

Je profite de cette petite réflexion (on va espérer que ce ne soit pas l’une de ces annonces « I’m back »… qui ne dure que le temps d’un billet) pour vous souhaiter un beau temps des fêtes. Des bons moments, des sourires, seuls ou avec les gens que vous aimez.

Have fun!

Nov 06 2023

La maison dans laquelle – Mariam Petrosian

Je voulais lire ce – gros – roman depuis des années. Étrangement, le fait qu’il pèse une demi-tonne m’arrêtait un peu mais suite aux recommandations de Cornelius, je me suis lancée… et j’y suis restée prise 6 semaines.

Ce qui, pour moi, n’est pas normal. À croire que je me suis réellement perdue dans cette maison dont on peut – ou ne veut – pas sortir. Pourtant, j’ai aimé. Beaucoup. Mais ce n’est pas une lecture simple. Mais je m’explique.

De quoi ça parle

Nous sommes dans un internat. Un endroit d’où on ne sort presque jamais, qui a ses propres règles, son propre langage. Les jeunes qui y habitent ont tous un handicap. Il y a les marcheurs, les roulants, ceux qui voient, ceux qui vivent dans leur propre univers. Il y a les petits et les grands. Et tous les 7 ans, à l’aube des 18 dans du dernier groupe, une Sortie.

Il y a aussi la Maison. La Maison qui semble avoir une volonté qui lui est propre, qui cache également un univers tout autre, un Envers.

Ce n’est pas clair? Normal. Ce ne le sera sans doute jamais.

Mon avis

Ce roman fait partie de ceux que je relirai. Plus tôt que tard. D’ailleurs, en le refermant, complètement sonnée (parce que clairement, à le lire sur une si longue période, il y a beaucoup, BEAUCOUP de choses que je n’avais pas comprises), je m’y suis tout de suite replongée… et j’y ai passé un bon trois heures. C’est qu’en entrant dans cette Maison, il faut accepter de perdre nos repères et de parfois croire qu’on a perdu la tête. Entre les différentes temporalités, les jeunes qui évoluent et qu’on rebaptise, le côté onirique, le langage particulier, les contes et légendes du lieu, il est difficile de bien savoir à qui on a affaire… et ce que les interactions signifient vraiment. Il faut porter attention aux détails pour bien faire les liens… et ne pas hésiter à surinterpréter parce que ça, c’est chouette.

C’est chouette pendant 1118 pages. Oui, vous avez bien lu. Je sais. Ça fait peur.

Pourtant, il m’a fascinée du début à la fin. Même si j’y étais perdue et si je me demandais clairement si j’allais réussir à m’y retrouver. Mais au final… eh boy! Il y en a des interprétations possibles. Et en plus, c’est bourré de références aux classiques de la littérature jeunesse, que l’on pense à Peter Pan, à Lewis Carroll ou encore au Livre de la jungle. J’y vois une métaphore géniale de l’adolescence, avec cette peur de grandir, de l’Extérieur où les règles vont changer et où les légendes qui prennent toute la place ne seront plus que de bons souvenirs.

Chacun a son handicap dans cet internat, certes. Mais qui n’a pas ses défis, surtout ado? Leur univers est un peu crade, plein de mythes et de croyances. Il y a une Cafetière, un Croisement, même un Sépulcre. Il y a des guerres de pouvoir mais aussi beaucoup d’entraide. Des moments qui passeront à l’histoire et d’autres faisant partie du quotidien. C’est qu’à cet âge, les choses prennent une telle importance. Les adultes? Témoins. Ils sont davantage une figure qui effraie au lieu de rassurer.

Il y a l’Envers aussi, avec les Sauteurs et les Tombants, ceux qui peuvent passer d’un univers à l’autre. Il y a ces nuits sans fin, ces murs témoins de cet univers, remplis de dessins qui semblent parfois se mouvoir d’eux-mêmes. Il y a la nuit des Contes, contes de l’Envers probablement. Et le Temps, celui qu’on ne voudrait pas voir s’écouler, surtout pour certains. Entre boucles temporelles, sauts dans le passé, secondes qui se transformes en heures, on peut s’y perdre.

Et on peut se perdre entre les voix également. Qui racontent presque la même histoire, mais sous une perspective toute différente. Chacal-Tabaqui (j’adore la ref), conteur, farceur… mais aussi bien plus que ça, Sphinx, grand ou petit ou encore Fumeur, regard un peu externe, arrivé après, qui se fait parfois l’écho de nos pensées.

Bref, envoûtant. Je me souviendrai longtemps de ces ados, vivant dans leurs chambres séparés mais qui s’entraident quand même, malgré les guerre de pouvoir. L’Aveugle, Bossu, Vautour ou encore Loup et Lord. Mon préféré reste Tabaqui, of course, personnage central, mystérieux et semblans sans âge. Je le relirai. Et si vous avez le temps, l’énergie et l’envie de vous perdre dans les couloirs de la Maison, je ne saurais que trop vous le recommander.

Sep 18 2023

Inhumaines – Philippe Claudel

Cette fois, c’est totalement la faute de Sylvain Démenti. Complètement. La couverture ne me tentait moins que pas et après quelques pages, sans le club de lecture, j’aurais laissé tomber. Donc oui. Sylvain est 100% responsable.

De quoi ça parle

Nous avons ici un recueil de nouvelles à l’humour noir, très noir. Toutes les tares de notre société actuelles sont vues à travers un miroir déformant et grossissant. L’humanité sous le pire éclairage.

Mon avis

Ok. Ce n’était pas pour moi. J’aime l’humour noir et grinçant mais le format a fait que c’était trop pour moi. Le narrateur n’a aucune morale, aucune valeur, aucune émotion. En fait, personne n’a aucune émotion. Je sais que ça se veut une parodie de la société mais il m’a manqué de nuances pour apprécier. J’étais juste… écoeurée. Par tout.

Certaines nouvelles étaient bien, un peu moins sombres, mais l’idée de manger ses parents, voire même de les tuer « parce qu’il faut bien », d’acheter des gens pour les tuer… ça me lève le coeur. Je devais passer vite. Alors oui, je comprenais ce qu’on voulait parodier : la cruauté du quotidien, l’insensibilité ambiante… l’inhumanité, quoi. Je comprends. Mais j’aurais compris quand même en allant un peu moins loin.

Le style est froid, incisif, les phrases courtes, les dialogues intégrés au texte. On est loin de Brodeck, qui était pourtant fort dur. Ici, tout le monde agit comme un robot. Bref, aucun plaisir de lecture dans mon cas. Aucun. Assez pour avoir peur de relire l’auteur!

Sep 15 2023

Le bureau d’éclaircissement des destins – Gaëlle Nohant

Je lis toujours Gaëlle Nohant avec plaisir sans pour autant savoir à quoi m’attendre. En effet, son style et son approche varient d’un roman à l’autre. Entre L’ancre des rêves, Légende d’un dormeur éveillé et ce roman, on passe d’un univers à l’autre, même quand certains thèmes se rapprochent. On s’entend, le Dormeur Éveillé reste mon préféré (c’est pour moi un gros gros coup de coeur) mais j’ai passé un bon moment avec ce roman-ci.

De quoi ça parle

Irène est archiviste à l’International Tracing Service, grand centre est le plus grand centre de documentation sur les persécutions nazies situé dans un petit village allemand au passé nazi. Elle y est arrivée par hasard dans les années 90 et y a trouvé sa place, se laissant emporter par ses dossiers alors que sa vie personnelle ne comporte que son fils depuis son divorce avec son mari allemand.

En 2016, nouvelle mission. Restituer les objets du centre aux descendants des déportés. De modestes objets parfois qui ont leur histoire et leurs secrets. Ici, un Pierrot de tissus et un médaillon la feront plonger dans deux destins bouleversés.

Mon avis

J’aime toujours autant la plume de Gaëlle Nohant. Ici, elle se fait accessible, souvent terre à terre malgré le sujet, tout en réussissant à glisser occasionnellement certaines images qui m’ont vraiment touchée. Plus simple que le roman sur Desnos, mais très agréable à lire, simple, précis. J’avoue avoir eu du mal au début. Si l’ITS m’a fascinée (et m’a fait faire de nombreuses recherches, on ne se refait pas), je suis restée assez éloignée d’Irène tout au long du roman et ce sont plutôt les personnages secondaires qui m’ont touchée. Eva, Wita, Lazar sont des personnages marquants, qui sont restés humains malgré l’indicible mais dont une partie d’eux-mêmes a été détruite par toutes ces horreurs.

Je ne connaissais pas du tout cet institut Arolsen, qui encore aujourd’hui reçoit des milliers de demandes de partout à travers le monde. Des gens qui sont à la recherche de leur passé et de celui de leurs parents. Un institut qui a été un peu balloté par les autorités internationales parfois laxistes mais qui a survécu grâce à des employés impliqués, souvent des anciens déportés (du moins, c’est ce que dit le roman et je n’ai pas vérifié cette partie). Juste imaginer ces objets, ces traces… je me souviens de l’atmosphère de Terezinstadt ou d’Auschwitz et c’est un peu ce que l’autrice réussit à nous faire ressentir à certains moments. Se souvenir de ce qui est arrivé, comprendre que ces gens ont été jeunes, qu’ils avaient la vie devant eux, les revoir des années plus tard… bref, c’est la partie qui m’a le plus marquée.

La réflexion sur la mémoire, sur l’importance de se souvenir de ces crimes et sur les répercussions qu’ils ont eus sur les générations suivantes reste pertinente et essentielle encore aujourd’hui. Ces destins, ces questions qui restent, des gens qui ont choisi de refermer certaines portes derrière eux pour survivre, le désarroi de leurs enfants qui eux, n’ont pas toutes les clés. Certains veulent savoir, d’autres non, et ces descendants ont réussi à me toucher.

Irène moins. Je ne saurais trop quoi dire à son sujet d’ailleurs, ni au sujet de son fils. Ce qui m’a intéressée à son sujet était surtout l’histoire de son mariage et de sa relation avec Eva. Ici, la plume n’est jamais larmoyante, les scènes sont fortes et Gaëlle Nohant n’ajoute aucun pathos inutile. Les Kaninchen de Ravensbrück entre autres… ouf!

Une lecture que je recommande et qui met l’accent sur les petites victoires, les petites rébellions dans une horreur sans nom.