Présentation de l’éditeur (approximativement traduite par moi.  Définitivement, comprendre presque parfaitement l’anglais ne fait pas de soi un traducteur…)

« L’aspirante designer Lola Nolan, 17 ans, n’est pas victime de la mode.  Elle préfère les costumes.  Plus c’est éclatant, plus c’est pailletté, plus c’est wild, plus elle aime.  Pourtant, même si son style est flashy, elle est proche de ses parents, de sa meilleure amie, et a des grands rêves pour le futur.  Et tout est presque parfait (jusqu’à son so hot petit ami rocker) jusqu’à ce que les jumeaux Bell, Calliope et Cricket, reviennent dans le voisinage. 

Quand Cricket – un inventeur talentueux – sort de l’ombre de sa soeur jumelle et revient dans la vie de Lola, elle doit finalement faire face à ses sentiments de toujours vis-à-vis son voisin. »

Commentaire

Dire que j’attendais ce roman avec impatience est un euphémisme.  J’avais adoré « Anna and the frenchkiss« , le premier roman de l’auteure et je trépignais carrément à l’idée de lire celui-ci.   Inutile de dire que mes attentes étaient élevées.  Et est-ce que j’ai aimé?  Bien sûr que j’ai aimé.  J’ai même trouvé que par certains côtés, il était plus « mature » que Anna dans son écriture.  Les choses sont moins « expliquées », entre autres. Toutefois, dans mon petit coeur, le premier des deux reste mon préféré.  Parce que si j’ai beaucoup aimé, je dois quand même dire que ce n’est pas le gros coup de sweet que j’ai eu pour « Anna and the frenchkiss » et que je n’ai pas fixé devant moi pendant 25 minutes avec un sourire enamouré et un regard un peu stupide à la fin. 

L’héroïne, Lola, est une jeune personne extravagante.  Fille aux mille perruques, elle n’est jamais habillée « normalement ».  Elle souhaite être designer et est very sparkly, toujours remarquée.  Bien entendu, elle passe pour être assez étrange aux yeux des gens.  Lola vit à San Francisco avec ses deux pères, dans une maison qui ressmble à du pain d’épices.  Son plus cher désir est d’aller au bal habillée en Marie-Antoinette, et elle souhaite que ses papas acceptent son copain, Max, rocker et 5 ans plus âgé qu’elle (hmmmm…. memories, here…) Puis soudain, reviennent les voisins, les jumeaux Bell, dont Cricket (qui est, contrairement à ce que son nom pourrait laisser croire, un garçon et non pas une blonde bleachée des Feux de l’amour… je sais, je sais, on a les références qu’on peut), qu’elle n’a pas vu depuis deux ans… et ça ne s’était pas très bien fini. 

J’ai tout de même été un peu perplexe au début du roman.  J’aimais bien Lola et son extravagance mais je me retrouvais plus ou moins en elle et les constantes descriptions de costumes et perruques me tapaient un peu sur les nerfs.  J’ai par contre beaucoup aimé Cricket (son nom mis à part), qui est sweet à souhaits.  Un peu trop peut-être pour moi – entendons-nous, à part son crush pour Lola, on en sait assez peu sur le vrai Cricket) dans la vraie vie mais dans un roman jeunesse, c’était juste parfait.  J’adore ses inventions inutiles, ses dessins sur sa main et son côté geek.  Ainsi que les surprises qu’il nous réserve à l’occasion. Bref, j’ai mis un moment à être totalement « dedans ».  Ceci dit, je l’ai quand même lu en deux soirées hein ;)) 

L’auteure décrit très bien les sentiments et l’ambivalence adolescente.  Les grands rêves, les grands amours, les peines immenses et les terribles dilemmes que ça représente.  Lola ne sait trop qui elle est, elle sait que Cricket l’a déjà fait souffrir et que bon, elle a un copain alors elle ne devrait PAS craquer pour son voisin.  Genre la situation de St. Clair dans « Anna » (je sais, je compare toujours… je ne peux m’en empêcher).  On a le goût de la secouer, of course.  Mais je me rappelle qu’ado, j’avais le goût de me secouer moi-même alors bon, c’est normal. Lola, quand elle est avec Max, est différente, un peu caméléon et j’ai aimé qu’elle ne soit pas parfaite, qu’elle ait ses failles.  Je l’ai trouvée très « réelle » malgré les paillettes.

Il n’y a pas qu’une histoire d’amour là-dedans.  Plusieurs éléments sont présents sans prendre toute la place.  J’ai aimé que ce ne soit pas complètement dramatisé, qu’il n’y ait pas de grande leçon de morale.  Lola a deux pères et une mère… particulière. Cricket vit dans l’ombre de sa soeur « vedette ».  Oui, ces éléments sont là, oui, ils teintent le roman car les deux ont du mal à se définir pour plusieurs raisons, mais ils ne prennent pas trop de place et passent « naturellement ».  C’est, après tout, une situation « normale » pour les deux jeunes.  J’ai aussi aimé que ce ne soit pas tout lisse comme histoire.  

Moins drôle mais tout aussi « cute », surtout la fin.  J’ai apprécié les apparitions caméo d’Anna et St. Clair (que j’ai quand même mis 3 pages à reconnaître, hein).  Un démarrage moins « book crush » que pour le premier roman de l’auteur, probablement lié au fait que je me retrouvais beaucoup moins dans la situation de l’héroïne.  Et un peu moins de magie aussi.  Par contre,  ça m’a donné le goût de visiter San Francisco maintenant.  Des partantes?

Les billets de Cécile et de Fée Bourbonnaise, qui ont lu le roman en même temps que moi!

Présentation de l’éditeur

SPOILERS SUR LA FIN DU TOME 1… IMPOSSIBLE DE FAIRE AUTREMENT

« Une année, une seule. C’est le temps dont dispose Elena pour développer ses pouvoirs de magicienne. Mais le parcours est semé d’embûches. Les détracteurs d’Elena cherchent à la manipuler, voire à la détruire. Triomphera-t-elle de la jalousie des Magiciens, de la traîtrise du Prince exilé, et de la haine que lui voue son frère ? Libre et rebelle, elle poursuit sa quête. Avec pour allié le mystérieux Valek qui lui insuffle, en pensée, la force de devenir elle-même… »

Commentaire

Décidément, cette série ne me déçoit pas. Je vous avais parlé ici du tome 1 et on m’avait dit que le tome 2 était tout aussi bien.  Je suis tout à fait d’accord, en fait.   Même si le héros est absent pendant toute la première partie du roman, même si on espère le voir surgir de partout, on ne s’ennuie pas pour autant.  Parce que même si l’éditeur français est Harlequin, l’histoire d’amour ne fait pas du tout tout l’intérêt de cette histoire. 

Donc.  Yelena est maintenant à Sitia, pour plusieurs raisons.  Séparée de tous ceux en qui elle a confiance ou presque, elle se retrouve face à elle-même.  En effet, cette héroïne à la carapace énorme suite à tout ce qu’elle a vécu a quand même quelques « soft spots » au fond d’elle-même et malgré son côté impulsif, son côté « je me jette devant le danger », on sent bien que la petite fille qui a été volée à sa famille n’est pas si loin.  En effet, pas facile de revoir sa famille dont on n’a plus aucun souvenir.  De devoir composer avec leurs sentiments, qu’ils soient positifs ou négatifs. 

J’ai retrouvé tout ce que j’avais aimé dans le premier tome dans ce roman, avec un petit quelque chose en plus.  En effet, l’héroïne évolue, elle apprend à maîtriser ses pouvoirs (qui semblent être tout de même assez impressionnants), le monde s’étoffe avec la découverte de Sitia et de son fonctionnement.  On sent que tout se met en place, que les lieux commencent réellement à exister et à vivre.   La Citadelle est bien différente des cités de Ixia et on imagine ses ruelles et son marché. Quant au village dans les arbres, je veux le même.  Rien de moins. 

Encore une fois, les aventures abondent.  Trahisons, enlèvements, meurtres, poursuites, Yelena n’a pas le temps de s’ennuyer.   On ne sait pas à qui elle peut faire confiance, elle non plus, elle est toujours « on the edge » et moi aussi je l’ai été.  Les personnages ont des secrets, des côtés cachés, sans que ça tombe dans la caricature « il est comme ça à cause de ce qui lui est arrivé… »… c’est toujours plus complexe que ça. Définitivement, elle est attachante, cette Yelena.  Et même si c’est jeunesse, ce l’est quand même moins que le tome 1.   Pas qu’il y ait du hot and steamy sex, mais quand même, ils ne font pas que se donner des bisous sur la joue là-dedans.  C’est juste qu’on ne nous le décrit pas. 

Bref, j’ai passé un excellent moment et je n’ai pas vu le temps passer.  Je pense que je vais enchaîner direct sur le tome 3.  Je me demande si on en apprendra davantage sur Valek.  Parce que bon, il semble être l’homme idéal, l’assassin parfait… mais je me demande quand même si on va fouiller davantage dans son moi profond bientôt.  J’aime mes hommes un peu torturés… dans les romans!  Et que ceux qui me connaissent dans la vraie vie s’abstiennent de faire des commentaires là-dessus 😉

Présentation de l’éditeur (mal traduite et un peu changée par moi)

« Dans une petite ville protégée par les montagnes de l’Alaska, Winter Craig a finalement avoué ses sentiments à son amour de toujours et meilleur ami Spencer.  Mais le jour suivant leur tout premier baiser, Spencer est tué dans un accident d’avion alors qu’il tentait de passer sa licence de pilote. 

Les rêves de Winter éclatent après avoir perdu Spencer et elle traverse les journées comme un fantôme, souhaitant pouvoir remonter le temps, désespérant de le revoir.  Elle a l’impression qu’une couche de glace s’est figée, l’engourdissant.  Mais quand une connaissance devient un ami inattendu, lentement, le coeur gelé de Winter commence à fondre.  Est-ce que l’amour, la chose même qui l’a détruite, peut la sauver? »

Commentaire

C’est Cess qui m’a convaincue de lire ce roman en me disant « tu vas voir, tu vas pleurer ».  Il semble aussi qu’elle m’avait bien avertie de ne pas le lire dans un bus et pour une raison qui m’échappe to-ta-le-ment, c’est exactement ce que j’ai fait.  Je l’ai tout lu dans le bus qui m’amenait de chez Pimpi à chez moi.   Ce qui devait arriver arriva et pendant les 70 premières pages, j’ai honteusement  retenu mes larmes et un ocasionnel hoquet. De toute beauté, je vous dis. 

Mon sentiment?  Je dois être la seule de la blogosphère (franco et anglo) à ne pas être entièrement délirante d’enthousiasme.  Si j’ai aimé le roman, s’il ma énormément touchée, surtout au début, j’ai quand même des bémols et je réalise qu’ils me sont très personnels, en fait.  Il y a un côté « tout le monde a une lourde histoire et c’est pour ça qu’ils sont comme ils sont » et [MINI SPOILER MAIS C’EST PAS COMME SI ON NE S’EN DOUTAIT PAS, HEIN] « tout est bien qui finit bien pour tous les gentils » qui m’a un peu énervée au final.  Peut-être un peu trop de bons sentiments. 

Mais bon, ce n’est quand même pas ce que je retiendrai de ma lecture au final.  Je me souviendrai surtout d’une histoire de deuil, d’une histoire terriblement triste au début mais qui évite de sombrer totalement dans le mélo.  Impossible de ne pas souffrir avec Winter, qui perd à la fois son meilleur ami de toujours et son nouvel amoureux.  Il y a des souvenirs de lui partout (je pleurais à chaque fois qu’elle trouvait un petit mot dans un livre, en particulier), ils ont tout vécu ensemble depuis l’enfance.  Elle est complètement dévastée, habitée tout entière par la douleur et ne semble pas comprendre comment elle va pouvoir vivre normalement.  J’ai trouvé très réussie la façon dont l’auteur nous fait voir le deuil, surtout à l’adolescence, quand on ne comprend pas comment le monde peut continuer à tourner alors que nous, on est en petits morceaux.  Je me rappellerai aussi les souvenirs de Spencer, les petits mots dans les livres, le plaisir (et la peine) que j’ai eu à m’imaginer au fur et à mesure cette relation qu’on ne voit au final pas vraiment.

Puis, soudain, un ami imprévu, quelqu’un qu’elle connaissait comme ça, mais de qui elle n’a jamais été proche, loin de là.  Il est là pour elle, ne la brusque pas, est complètement différent de Spencer et soudain, elle n’y est pas non plus indifférente.  Cette culpabilité est aussi bien exprimée.  Comment peut-elle continuer, aimer de nouveau, si peu de temps après? 

Les relations évoluent, les personnages évoluent.  On nous montre qu’il y a différentes façons de vivre le deuil, différentes réactions.  On sourit souvent, on pleure aussi… bref, plusieurs aspects qui m’ont beaucoup plu.

Pourtant, il me reste des questionnements…  Pourquoi soudain, cet ami s’intéresse-t-il tellement à elle (et tout de suite de manière romantique) quand elle ne va tellement pas bien?  Elle ne le voyait pas avant ou c’est arrivé comme ça?  Quelques semaines, ce n’est quand même pas un peu rapide? (Ok, vous me direz que c’est tout l’intérêt du roman mais quand même, ça fait un peu peur pour l’avenir).  Était-il nécessaire de le faire si parfait, ce garçon?  Je le trouve un peu trop lisse à mon goût.  Les deux, en fait.  De plus, j’aurais aimé davantage de Spencer, davantage d’anecdotes, de petits mots.  J’aime être triste, j’imagine. 

Bref, un roman que j’ai apprécié mais pour lequel j’ai quand même quelques réserves.  Un surplus de guimauve. Cécile et Clarabel sont beaucoup plus enthousiastes!