Bon.  Tout le monde le sait, Robert Galbraith, c’est JK Rowling.  Pas besoin de le spécifier dans le titre!   J’avais ce livre dans ma pile depuis que THE nouvelle avait été rendue publique.  Mais dans ma folie actuelle « il faut que je lise un peu ces romans-là aussi », je me suis décidée à l’en sortir et j’ai bien fait parce que ça m’a beaucoup plu.  J’aime Mme Rowling, en fait!

Même si le roman se déroule dans le Londres d’aujourd’hui, c’est un roman policier à l’ancienne que nous avons là.  Un bon vieux whodunit avec en arrière plan les moeurs des l’élite londonienne.  En effet, dans cette première enquête de Cormoran Strike, il est embauché par John Bristow pour connaître la vérité sur la mort de sa soeur, la top model Lula Landry, qui se serait suicidée en se jetant de son balcon.  Lula vivant dans le monde des gens riche et célèbres, nous rencontrons donc la jeunesse dorée qui tournait autour d’elle.

C’est tout ce que je vous dirai sur l’histoire.  Ce qui est bien, c’est de se laisser balader par l’enquête et de découvrir les personnages petit à petit.  C’est encore une fois ce qui fait la force du roman.  Comme toujours, chez Rowling, les personnages ont plusieurs facettes, ne sont pas toujours fiables et on sent qu’il y a toujours plus derrière la façade qu’ils offrent au premier abord.   Lula est étrangement présente et vivante à travers les yeux des diverses personnes qui l’ont côtoyée.  Nous avons droit à une portrait à facettes ma foi fort intéressant et à une enquête à la dame Agatha, avec un personnage qui s’intéresse à la fois aux faits et à la psychologie des personnages.   Bon, chez Agatha, on connaît très peu les enquêteurs hors des séquences « meurtrières » tandis qu’ici, on connaît quand même bien Coromoran tandis que Robin est plus classique, plus « old school »… et on en a encore pas mal à apprendre sur elle.

Le rythme est assez lent et l’intrigue met un bon moment à se mettre en place.  J’aime la façon dont les indices sont amenés, j’aime découvrir la réalité, détecter les incohérences et bizarrement, même si j’avais deviné plusieurs choses, j’avais davantage le goût de me laisser porter par le récit que de chercher la solution à tout prix.

Un roman qui prend son temps, une résolution un miniiii peu too much… mais ça m’a rappelé les finales de ma chère Agatha donc ça m’a plu.  En plus, je m’imaginais la voix de David Tennant quand je le lisais (oui, il me passe des bulles comme ça, des fois… c’est normal), ce qui n’a pas nui à mon plaisir de lecture.  Et la suite est – aussi – dans ma pile.  What a surprise!

Les billets de Clarabel et Bladelor

J’ai découvert Anne Wiazemsky il y a quelques années avec Une poignée de gens, que j’avais beaucoup aimé.  C’est une plume qui me plaît et qui a un côté passionné derrière sa simplicité apparente.  Du coup, j’avais dû voir le nom et attraper ce Folio 2 euros dans une autre vie (je n’en ai aucun souvenir, mais ça, c’est normal) en me disant que ça devait être bien.

Et finalement?  C’est pas mal.  Pas transcendant, mais pas mal.  En fait, le côté nouvelle est adéquat pour l’histoire, j’ai aimé la plume, mais certains éléments m’ont tellement dérangée que j’ai eu du mal à complètement adhéré à l’histoire.

C’est une histoire assez simple, en fait.   Une femme dans la trentaine passe une semaine sur une île avec un couple d’amis et la fille de Jean, l’homme du couple.  Elle attend un appel, celui de l’homme qu’elle aime.  Appel qui ne vient pas.  Et ce sont les émotions d’une femme amoureuse, d’une femme insécure, une femme dont la vie tourne autour de cette histoire, momentanément.  Obsessive, interprétant tout à outrance, tournant autour du téléphone, elle ne vit qu’à moitié ces vacances, dans un coin paradisiaque.  Les émotions sont super bien décrites et je me suis reconnue… à 15 ans.

Mon problème avec cette histoire?  La façon dont Laure (le personnage principal) traite Pomme (la jeune ado).  Non mais on m’aurait traitée comme ça, j’aurais fait une fugue, je pense.  Et les parents qui trouvent ça bien normal… j’ai vraiment eu du mal avec cet aspect.  Ok, elle est complètement à côté de la plaque, mais sérieusement?

Oui, j’avoue, ce n’est pas très littéraire comme critique mais bizarrement, ça a influencé ma lecture.  Mais je relirai l’auteur, ne serait-ce que pour la plume, que j’aime toujours autant.