Résumé
« 1979. Quatre chiffres peints en rouge sur un mur décrépi.  Et tant de combinaisons envisageables.  Est-ce une date clé?  Un code confidentiel?  Une mauvaise blague?  Une menace camouflée? Une invitation au voyage?  Ou encore un signe du destin?  Rien de tout cela.  Et un peu tout à la fois.  Aux yeux, entre autres, de Virginie, Arnaud, Julien, Hervé, Paul, Elizabeth ou Annie.   Respectivement maman rêveuse, jeune garçon perturbé, tagueur rageur, médecin au bout du rouleau, assassin repenti, chagrin d’amour ambulant ou propriétaire très en colère.  Et tous plus ou moins bouleversés par cette étrange date surgie de nulle part puis qui disparaît un beau jour, emportant avec elle un drôle de secret… »

Commentaire
C’est Caro[line] qui a joint ce livre à la gentille carte de Noël qu’elle m’a envoyée!  Depuis le temps que je voulais lire un roman de Jean-Philippe Blondel!!!  J’ai donc ouvert ce livre devant le poele, au chalet de ski, entre deux descentes et deux verres de vin chaud (après les descentes, le vin chaud, quand même!!  Avec tout le potentiel-catastrophe que je porte en moi, il est hors de question que je me balade sur les pentes à moitié chaude… avec une veste de patrouille en plus!!  Ce serait la rencontre intime avec un arbre assurée!!!) et j’ai beaucoup aimé!  Bon, ok, j’ai eu un peu de mal au début à bien situer les narrateurs (il y en a quand même plusieurs différents, et ils reviennent d’une partie du roman à l’autre) mais ça, je ne sais pas trop si c’est ma faute ou la faute au vin chaud!!

1979, c’est un roman divisé en quatre parties.  1. 9. 7. et 9, le chiffre indiquant le nombre de narrateurs qui vont suivre.  Lorsque le tag « 1979 » apparaît sur un mur, il amène ceux qui le voient à se remémorer cette année 1979, marquante pour certains, moins pour d’autres.  Sauf que quand on prend le temps de réfléchir, presque tout nous ramène à l’essentiel, même les chiffres.   Les personnages se construisent progressivement sous nos yeux, les liens entre eux aussi, liens souvent ténus.  Ils seront tous, à leur manière, interpellés, hantés par ce tag.   J’ai beaucoup aimé la construction et le déroulement de l’histoire, la découverte de ce qui se cache sous les carapaces et la narration qui semble éclatée mais qui, finalement, forme un tout bien cohérent.   Chaque chapitre est un court monologue intérieur et j’ai beaucoup apprécier entrer dans la tête de ces personnages, tous bien écorchés et tous bien différents de moi.  J’ai aimé le cheminement qu’a provoqué cette inscription dans ces gens « ordinaires », tous un peu – ou beaucoup – tristes ou termis par la vie.  Un roman dans les tons de gris mais qui m’a beaucoup plu, probablement raison de ça. 

Les seuls moments que j’ai moins appréciés sont les chapitres narrés par le jeune tagueur, probablement très réalistes mais qui m’atteignent moins, probablement à cause de sa façon « populaire » de s’exprimer, remplie de termes que je me connais pas vraiment et qui n’ont pas vraiment de connotation pour moi.  Question culture, sans doute.  Je ne sais pas pourquoi, il n’a réussi qu’à m’énerver plus qu’autre chose alors que ce type de personnage passe généralement assez bien de coutume. 

Toujours est-il que j’ai maintenant bien le goût de découvrir d’autres titres de cet auteur, en particulier Juke Box et Accès direct à la place qui semblent très agréables.  Et l,autre, aussi, avec les montres de Dali en couverture… Bref, il va falloir que je les lise tous!  Merci beaucoup Caro[line] !!!

8/10

Résumé
« Jusqu’à ce jour, je n’ai jamais parlé de mes deux garçons.  Pourquoi?  J’avais honte?  Peur qu’on me plaigne?

Tout cela un peu mélangé.  Je crois, surtout, que c’était pour échapper à la question terrible: « Qu’est-ce qu’ils font? »

Aujoud’hui que le temps presse, qu ela fin du monde est proche et que je suis de plus en plus biodégradable, j’ai décidé de leur écrire un livre.

Pour qu’on ne les oublie pas, qu’il ne reste pas d’eux seulement une photo sur une carte d’invalidité.  Peut-être pour dire mes remords.  Je n’ai pas été un très bon père.  Souvent, je ne les supportais pas.  Avec eux, il fallait une patience d’ange, et je ne suis pas un ange. 

Grâce à eux, j’ai eu des avantages sur les parents d’enfants normaux.  Je n’ai pas eu de soucis avec leurs études ni leur orientation professionnelle.  Nous n’avons pas eu à hésiter entre filière scientifique et filière littéraire.  Pas eu à nous inquiéter de savoir ce qu’ils feraient plus tard, on a su rapidement que ce serait: rien. 

Et surtout, pendant de nombreuses années, j’ai bénéficié d’une vignette automobile gratuite.  Grâce à eux, j’ai pu rouler dans des grosses voitures américaines. »

Commentaire
Ce livre faisait partie de mes cadeaux de Noël et dès que j’en ai entendu parler, j’ai su qu’il faudrait absolument que je le lise.  En effet, le témoignage d’un père qui nous parle de ses enfants handicapés, il fallait que je lise ça.  Pas que j’aie des enfants handicapés… mais je travaille avec des enfants qui présentent divers problèmes de développement, enfants que je cotoie fréquemment pendant plusieurs années et auxquels je m’attache avec le temps.  Et ils viennent avec leurs parents.  Donc, bien entendu, j’étais curieuse. 

Ce livre est composé de courts épisodes, de réflexions d’une vie au sujet du fait d’être parent d’un enfant « pas comme les autres ».   Il n’est pas question de « faire pitié » ici.  Le tout est traité avec humour (ça peut sembler bizarre) mais l’auteur mentionne que c’est ça façon à lui de composer avec sa réalité.  J’ai souri souvent, ri parfois, été émue à d’autres moments.  Rien n’est idéalisé, il ne se laisse pas aller à critiquer tout le monde et semble faire preuve d’une grande honnêté (je dis « semble » parce que bon… je n’en sais strictement rien, en fait!). 

J’ai donc aimé, certes mais je n’ai pas été transportée, contrairement à plusieurs autres.  En fait, je crois que c’est parce que de ces témoignages, j’en entends quotidiennement, par des gens que j’ai appris à connaître, pour des enfants auxquels je tente de donner un coup de main.   J’ai pu voir toutes sortes de réactions, de l’ironie à la non-acceptation, de la résignation aux espoirs fous, de l’optimisme au désespoir, de l’introspection, de la culpabilité, de tout.  Et surtout beaucoup d’amour, même quand ils ne le savent plus eux-mêmes.  Et toutes ces réactions, j’ai appris à les respecter, à les entendre sans me laisser engloutir, en gardant une certaine distance, pour pouvoir travailler avec l’enfant et sa famille, dans la mesure (et elle est souvent petite, cette mesure) où je le peux. 

Des propos qui ressemblent à ceux du livre, j’en ai entendu à plusieurs reprises.  Des parents qui blaguent au sujet de la condition de leur petit creton pour survivre.  D’autres qui tiennent les même propos, mais en étant très sérieux.   Des scènes drolatiques, des petites aventures (l’histoire de la mer et du « caca » à pleins poumons… nous avons eu la même chose avec une petite puce mais en thérapie piscine… et elle c’était « pipi »… et très, très fort!!), des répliques à mourir de rire (mais en bien), c’est mon quotidien, même si c’est au travail et que je suis pleinement consciente que ce n’est pas la même chose (loin, loin, loin de là) que de le vivre en tant que parent.  Bref, une jolie lecture mais j’avais comme… déjà entendu tout ça. 

Donc, je ne crois pas que je garderai beaucoup de souvenirs de ce livre et mon  appréciation est en demi-teinte mais totalement par ma faute… et non par celle de l’auteur!

7/10

Résumé
Singué Sabour: (du perse syngue « pierre », et sabour « patiente »).  Pierre de patience.  Dans la mythologie perse, il s’agit d’une pierre magique que l’on pose devant soi pour déverser sur elle ses malheurs, ses souffrances, ses douleurs, ses misères…  ON lui confie tout ce que l’on n’ose pas révéler aux autres… Et la pierre écoute, absorbe comme une éponge tous les mots, tous les secrets jusqu’à ce qu’un beau jour elle éclate… Et ce jour-là, on est délivré.

Commentaire
Pour la petite histoire, le thème de ce livre me faisait un peu peur et ne me tentait pas au départ.  Bon, je vous entends penser … « Mais pourquoi elle l’a acheté, alors! ».  Ben c’est assez simple.  L’auteur était présent au salon du livre, il avait l’air bien gentil (il l’est d’ailleurs) et je résiste rarement à une dédicace!  Voilà, c’est dit!  Et je l’ai pris aujourd’hui parce que je voulais lire quelque chose d’autre que de la littérature jeunesse ou des trucs kultes, pour faire changement!!  En plus, tout le monde m’avait dit que c’était génial, fort et bouleversant.  Et bon, faut ouvrir nos horizons, n’est-ce pas!

Et au final?  Ce qui devait arriver arriva: je suis très mitigée par rapport à ma lecture de ce roman.   Défense de taper même si je suis encore une fois à l’envers de tout le monde!! Le thème des femmes sous l’intégrisme ne peut pas laisser indifférent, bien entendu.  J’en ai des frissons dans le dos à chaque fois, pour tout ce qui est « normal » là-bas et qui serait inconcevable pour moi.   Ainsi, les sentiments bouillonnants de cette femme, en colère mais se sentant coupable, qui tente de se libérer elle-même et de parler pour la première fois après des lunes de silence à ce mari qui, après 10 ans, reste une brute inconnue, ils m’ont interpellée, bien entendu.  Il ne pouvait en être autrement, même si le style plutôt haché, répétitif (un peu comme ce chapelet qu’elle égrenne) m’a tenue à distance de cette femme jamais nommée. 

Pourquoi je suis mitigée, alors?  Parce que j’ai l’impression de toujours lire la même chose quand je lis des romans sur ce thème.  Les mêmes drames, les mêmes secrets, les mêmes violences, la même répression.  Donc, après un moment, je trouve ça un peu répétitif, forcément.  Une discussion – très animée – avec un ami tout à l’heure a fait ressortir le fait que peut-être suis-je trop loin de tout ça pour ressentir toutes les nuances, que l’on n’en parlera jamais assez.  D’accord, probablement.  Sauf que ce n’est pas ce que je recherche en lecture et ce roman n’a pas poussé ma réflexion plus loin parce que c’était un peu du déjà vu pour moi.  L’idée de départ, l’homme devenant cette « pierre de patience » était bonne, pourtant… mais ça ne m’a pas suffi pour faire passer le thème, qui m’est rébarbatif au départ.  J’aime être dépaysée, perdre mes repères, en lecture… mais pas comme ça. 

Pourtant, je ne m’y suis pas pour autant ennuyée, même si j’avais une très bonne idée des révélations assez tôt dans le roman.  Je l’ai lu d’une traite mais sans passion.  Certains moments, que j’ai trouvés un peu différents (les visites du jeune homme, entre autres) ont ravivé mon intérêt par moments.  Le seul instant où j’ai cru perdre patience, c’est à partir du moment où le mot « Singué Sabour » est apparu une fois ou deux par paragraphe (bon, ok, j’exagère… mais vous comprenez le principe).  J’avais le goût de dire « ok, c’est beau, j’ai compris le principe!! »  J’aurais trouvé ça plus fort si on avait évoqué la légende de la pierre de patience sans faire le lien pour nous…

Ceci dit, je me sens totalement extra-terrestre!!!  Ce n’est toutefois que mon ressenti et ce n’était peut être pas le bon moment pour lire ce livre.  Je conçois toute l’importance du message… mais le rendez-vous a quand même été plus ou moins réussi pour moi.

6/10