Jan 14 2009

C’est la faute à tout le monde… sauf la mienne!

Une certaine personne – que j’ai osé un jour appeler une amie – m’a carrément abandonnée pour le dîner aujourd’hui!!  Eh oui, imaginez-vous que cette personne et moi avions planifié d’aller dîner ensemble (petite précision: le dîner, pour moi, c’est le midi… entre deux demi-journées de travail, quoi…) et elle m’a lâchement dit, à la dernière minute, qu’elle ne pouvait pas pur une toute petite raison de rien du tout: elle s’est cassé 2 orteils.  Pfffff… franchement!  C’est abusé, non?? 

Toujours est-il que je me retrouve avec une heure à tuer hors de l’hôpital (j’étais au point de services toute la journée, carrément toute seule) pour le lunch.  J’appelle donc ma mère pour tenter de la soudoyer afin qu’elle monte à C… pour venir dîner avec moi… impossible à un si court avis.  Je lui précise donc, avec un petit soupir résigné, que je vais donc aller luncher vite au centre d’achats et ensuite faire quelques commissions…  Et la voilà qui s’exclame:

– Tu vas pas aller t’acheter des livres, là? 
(Depuis qu’elle a constaté de visu ma PAL, ma mère doute fortement de ma santé mentale)

Qui, moi???? (imaginez ici un petit sourire angélique – destiné à moi et à moi seule vu que je suis au téléphone.. mais bon…)

Je suis donc esseulée dans un graaaand centre commercial. Malheureusement pour moi, je grignote très vite mes sushis et je trouve tout ce dont j’ai besoin très vite… il me reste un gros 15 minutes avant de repartir travailler.  Je ralentis donc devant la librairie mais jaaaaamaias je n’oserais désobéir à maman.   Le coeur en miettes, je passe donc mon chemin quand soudain, mon regard s’illumine!!! 

Ca n’a pris que 5 minutes!!!
Et voyez le résultat!!

Ça, c’est la faute de Fashion… et totalement pas la mienne!!!  Elle n’avait qu’à ne pas tant vanter ce Nathan (et surtout, fallait pas qu’elle dise qu’il avait un sexy potentiel) et jamais je ne l’aurais acheté!  En plus, c’était DONNÉ (oui, oui, je le jure!  Donné!!  Je n’exagère même pas!  Vive les ventes et les séries totalement inconnues ici!!)

Celui-ci, ce n’est encore une fois aucunement ma faute mais plutôt celle de Pimpi (je sais, il y a bien des trucs qui sont la faute de Pimpi ces temps-ci… mais ELLE FAIT EXPRÈS je pense!!!   Bon, je sais, je n’ai pas encore lu le livre mais en fait, il fallait que je trouve autre chose pour la promotion 2 pour 10$ au magasin!  Quand j’ai vu ce film et que j’ai surtout vu que je pourrais mettre cet achat sur le dos de quelqu’un d’autre… je n’ai pas hésité!!  Quoi!!  Je deviens raisonnable mais faut tout de même pas exagérer!!!

Et puis ça… c’est la faute d’Alex!  Il n’avait qu’à ne pas me faire écouter cette série!!  Non mais, me faire commencer une série au milieu sans que j’aie vu le début!  C’est inhumain non??  Faut avouer, c’était une INCITATION À LA DÉPENSE pure et simple!  En fait, je suis certaine que c’était son but premier et qu’il voulait vraiment que j’achète pour pouvoir la regarder quand il vient en visite chez moi!!!  Avoue que tu es démasqué!!!

Et alors, avouez!
Aucun livre!!
N’êtes-vous pas fiers de moi?!?!?!
Moi, je le suis en tout cas!!  Je n’ai même pas trouvé ça siiiii dur que ça de tenir ma promesse!

Je mature, vous pensez??

Jan 13 2009

Anita Blake – tome 1 – Guilty Pleasures (Plaisirs coupables) – Laurell K. Hamilton

Résumé
Anita Blake habite à St Louis, Missouri et travaille pour Animators Inc… Elle est donc une « Animator ».  Et dans ses temps libres, elle est aussi « The Executionner ».  Dans le monde d’Anita Blake, le vampirisme est connu et légiféré.   Quand le Maître des vampires de St Louis fait appel à ses services pour démasquer la personne (ou la chose… on n’en est pas certain) qui tue des vampires, elle se doute bien qu’elle sera par le fait même prise dans une histoire sanglante et incroyable…

(Je suis nulle pour présenter un livre sous forme de résumé… et il n’y a pas de 4e de couverture dans mon édition… désolée!)

Commentaire
Je sens que je tiens là une nouvelle série à laquelle je vais devenir accro!!!  J’ai carrément dévoré ce court volume et je suis vraiment, vraiment très fâchée après moi car j’ai été raisonnable et je n’en ai acheté qu’un seul tome.  Ca m’apprendra!!!  La prochaine fois, je me lâche lousse!

Le monde d’Anita Blake est un peu semblable au nôtres sauf que certains personnages (ou choses, c’est selon) vivent maintenant à découvert et en toute légalité.  Nous croisons donc vampires, loups-garous (et rats-garous aussi… mais il me semble que c’est beaucoup moins glamour), zombies, goules et compagnie.  Anita est elle même Animator. Et non, elle ne crée pas des animations par informatique.  Elle anime plutôt les morts pour en faire des zombies.  Et elle est payée pour ça.  Vous savez, quand un testament pose problème… pourquoi ne pas faire sortir le mort de sa tombe pendant quelques minutes pour lui demander la vraie version de l’histoire!  Et dans ses temps libres, elle tue des vampires.  Quand, bien entendu, il y a mandat d’arrêt contre eux!

Dans cette première aventure, elle se fait avoir par les Maîtres vampires dirigeant la ville car il y a des meurtres.  De vampires.  Jean-Claude, propriétaire du bar « Guilty Pleasures », croit qu’Anita est la personne toute désignée pour enquêter… et ce n’est pas comme s’ils lui laissaient le choix, de toute façon.  Elle sera donc amenée auprès du grand Maître de la ville, Nicolaos – carrément terrifiante et pas gentille du tout –  qui lui indiquera la voie à suivre… à sa manière!  Anita se retrouve donc à enquêter avec un certain Phillip, vampire freak (un humain qui tire son plaisir en se faisant mordre par des vampires… aussi weird que ça puisse paraître) tandis qu’Edward (pas un vampire, celui-là… pas comme THE Edward!) un autre tueur de vampires (mais avec beaucoup moins de scrupules), essaie de lui soutirer des informations contre son gré.   Bien du plaisir en perspective, en somme!!

Ces aventures sont racontées à la première personne par Anita elle-même, jeune femme qui ne mâche pas ses mots.  Nous avons donc droit à un langage très « parlé » ainsi qu’au fruit de ses réflexions sur les différentes personnes.  Et ses réflexions avec elle-même également.  Sans avoir la drôlerie et le côté d’une Stéphanie Plum, la narration a tout de même des similitudes.   Nous sommes dans l’action tout au long du roman.  Beaucoup de méchants, beaucoup de rebondissements, pas beaucoup de répit pour Miss Blake.   Ceux qui croient que c’est rempli de scènes hot en raison de la couverture et du titre… détrompez-vous!  C’est même assez calme de ce côté (à moins d’être amateur de trips impliquant du sang, des morsures et des cicatrices)… mais il y a du potentiel… définitivement!!  Je suis certaine que la suite de la série va nous mener sur ce chemin!!

Ce n’est pas de la grande littérature, certaines répétitions m’ont parfois énervée mais c’est un détail quand on ne recherche qu’un bon moment de divertissement un peu surnaturel.   De plus, Bragelonne a repris l’édition de la série en français, à ce qu’on dit.   Pour ma part, je compte bien poursuivre ma lecture!!!

8,5/10

Jan 12 2009

Stravaganza – City of Secrets – Mary Hoffman

Résumé coup-de-coeur.gif
Matt est un jeune de 17 ans, dyslexique et terriblement insécure.  Quand il découvre qu’il est un Stravagante – une personne qui peut voyager entre deux mondes parallèles – il est propulsé en Talia au 16e siècle à l’aide de son talisman, un livre ancien relié en cuir. 

À Padavia, ville des Mots (mais aussi ville des secrets), il rencontre Luciano qui est maintenant à l’université dans cette ville.  Avec les autres Stravaganti, il doit faire face aux terribles di Chimici, toujours aussi avides de pouvoir.  En effet, sous l’influence de Rinaldo de Chimici, maintenant cardinal, celui-là même qui a enlevé Luciano quelques années auparavant, Padavia a passé une loi condamnant à la mort par le feu tous ceux qui pratiquent une autre religion que celle pronée par les di Chimici, ou encore la magie ou les sciences jugées paiennes…  De plus, plusieurs membres de cette illustre famille n’ont pas pardonné à Luciano ce qui s’est passé au grand mariage di Chimici.

Commentaire
Stravanganza est une série jeunesse pour laquelle j’ai définitivement un gros parti pris et que j’ai relue plusieurs fois.   J’ai acheté le premier tome  – City of Masks – parce que la couverture était brillante et que je la trouvais jolie alors que je n’en avais jamais entendu parler (bon… ils ont réédité depuis et ils n’ont plus les mêmes couvertures… je suis horriblement déçue!)  J’ai tout de suite adoré l’histoire et j’ai dû attendre à chaque fois pour la sortie du nouveau tome.  À chaque fois, j’avais l’impression de retrouver de vieux amis!!

En gros, Stravanganza, c’est l’histoire d’adolescents – malheureux, pour une raison ou pour une autre –  qui, par la découverte d’un talisman, peuvent voyager vers la Talia, une sortie d’Italie parallèle, au 16e siècle.  Cette Talia, monde de capes et d’épées n’est pas tout à fait semble à notre Italie… en fait, dans cette version, ce n’est pas Romulus qui a gagné et fondé Rome mais plutôt Remus qui a fondé Remora.  Par la suite, tout est un peu différent.  Et la Talia est quand même plus magique que l’Italie, sans être tout à fait fantastique! 

Dans ce tome, on retrouve presque tous les Stravaganti que nous avons pu connaître jusqu’ici: Luciano (mon préféré, bien entendu), Georgia, Sky, Nicholas ainsi que le Dr Dethridge et Rodolfo.  Arianna n’est pas loin, bien entendu!!  J’étais comme une petite fille  à chaque retrouvaille et l’histoire, pleine de rebondissements, implique plusieurs d’entre eux.  C’est moins sanglant que City of Flowers, mais le danger est toujours omniprésent et les vilains di Chimici sont encore présents et tentent de s’en prendre à Luciano (étudiant à l’université de Pavadia) ainsi qu’à tous ceux qui n’ont pas les mêmes croyances qu’eux… ce qui inclut bien des gens.   Matt atterrit donc dans le Scriptorium de Padavia suite à la passation d’une nouvelle loi qui condamne à la mort par le feu tous ceux qui pratiques rites et magie contraires à la religion des di Chimici.  Vous pouvez imaginer qu’au 16e siècle, ça implique bien des choses!!!

J’aime toujours autant retrouver ce monde d’ailleurs, avec ses bizarreries et ses différences, cette fois avec son université, les connaissances qu’on y enseignait, le début de l’imprimerie.  Le livre n’est pas truffé de descriptions mais je m’y crois à chaque fois.  Oui, les péripéties se règlent un peu facilement, oui, c’est parfois un peu simpliste mais pour moi, ça me va parfaitement!  Dans ce cas, j’ai surtout aimé les moments avec Luciano (bon… et un peu Nicholas aussi!) qui confronte son passé et qui doit survivre dans ce monde tellement différent.  Le personnage de Matt m’a moins touchée (je suis toujours un peu fâchée contre eux quand leur « mission » se termine!!) et sa quête de soi était un peu à l’arrière plan… mais comme c’était pour faire de la place à mes « vieux copains », ce n’est pas moi qui vais me plaindre!  Je n’ai jamais senti que c’était « preachy » mais chacun des Stravaganti a une mission en Talia et par rapport à lui-même. 

Et la fin – ainsi qu’un certain événement non résolu – laisse l’espoir d’autres tomes… ce qui n’est pas pour me déplaire!!!

Le site de l’auteure, avec des cartes, des arbres généalogiques, un guide de la Talia…

9/10
(je sais, je suis vendue!!)

Jan 11 2009

Mes choix – Blog-o-Trésors


C’est aujourd’hui que Grominou a publiés la méga-liste Blog-o-Trésors!!  Quel travail incroyable de sa part, j’en suis encore ébahie!!  J’en profite d’ailleurs pour la remercier encore pour tout ce boulot!  C’est réellement apprécié!!

Blog-o-trésors, ce sont 115 participants qui ont nommé 786 titres!! 

Sur ces titres…
… j’en ai lu 113
… 48 sont dans ma pile (c’est effrayant, je sais)
… 28 sont dans ma liste super prioritaire

J’ai pu déterminer tout ça grâce à un super système impliquant une série de crayons de couleurs… et bien des regards éberlués autour de moi!!

Alors, vous vous dites certainement… aucun problème, elle va pouvoir choisir dans sa pile!  Il y en a bien assez pour avoir un bon choix!  D’autant plus que si elle les a achetés, c’est qu’elle voulait les lire, non??  Sauf que c’est quand même de moi qu’il s’agit.  S’ensuivit dont la conversation suivante…

Présentation des personnages:
Hémisphère gauche de Karine: Rationnel, très raisonnable, logique, économe et sensé… plate quoi!
Hémisphère droit de Karine: olé olé, passionné, spontané, tête en l’air, irréfléchi et très manipulateur…

Hémisphère gauche: Parfait Karine!  Tu vas pouvoir piocher dans la pile et elle risque de descendre un peu!  
Hémisphère droit:  C’est certain… mais bon, il y  d’autres livres qui me tentent énormément aussi!  
Hémisphère gauche Ah non!  Ta pile fait peur!  Tu n’as absolument pas besoin d’acheter encore des livres!
Hémisphère droit: Non mais tu ne comprends pas!  Je vais les LIRE!!  Comme ils seront lus, ils ne feront pas partie de la pile!
Hémisphère gauche: Pas une bonne façon de voir les choses!  Tu lis la pile, un point c’est tout!
Hémisphère droit: Mais je voulais lire des classiques, cette année!  Plein de livres de la LAL prioritaire sont des classiques!!
Hémisphère gauche: Dans la pile aussi…
Hémisphère droit: Oui mais ceux de la liste, je veux vraiment, vraiment les lire!
Hémisphère gauche: Tu ne te trouves pas un peu ridicule?  Toi qui avais pris comme résolution (non-écrite) de fuir les librairies…
Hémisphère droit: Mais là, ça ne compterais pas… je serais OBLIGÉE d’y aller pour trouver ces livres… c’est SÉRIEUX des défis!!!  Faut mettre toutes les chances de mon côté!
Hémisphère gauche: Si c’est pas se trouver des excuses, ça…  C’est ça… et tu en profiterais pour acheter plein d’autres trucs en même temps!
Hémisphère droit: Ben là… si je tombe sur des livres que je n’ai JAMAIS vus avant et que je veux ABSOLUMENT… je n’aurai pas le choix… je vais perdre le sommeil sinon et tu vas rager et me chicaner parce que je ne dors pas assez!
Hémisphère gauche: Et la pile va rester pareille… again….
Hémisphère droit: J’AI UNE IDÉE GÉNIALE… QUI VA ME CONTENTER ET QUI VA TE CONTENTER!!!
Hémisphère gauche: J’ai peur…
Hémisphère droit: Ben voilà… je choisis 4 livres dans la pile pour TE faire plaisir… et 4 livres dans la liste pour ME faire plaisir!
Hémisphère gauche: J’avais raison d’avoir peur… c’est le meilleur moyen du monde pour ne rien finir du tout!
Hémisphère droit: Pfffff… tu me sous-estimes!  J’ai MATURÉ, je suis responsable maintenant, je vais prendre ça au sérieux et tout lire… tu vas avoir ton challenge et moi le mien!!  
Hémisphère gauche: NO WAY!
Hémisphère droit: De toute façon, si tu dis non, je vais faire du stress et être trèeees triste… et comme tu le sais, quand je suis triste et stressée, le SEUL remède qui fonctionne, c’est d’aller dévaliser une librairie… c’est bien mieux pour toi si tu me permets ça… ça va coûter beaucoup moins cher, à la longue!
Hémisphère gauche: C’est quelle partie de « No way » que tu ne comprends pas??
Hémisphère droit: pleaaaaaaaase *en faisant des yeux doux (ou des neurones doux… ce sont quand même deux hémisphères cérébraux) en battant des paupières de façon irrésistible*
Hémisphère gauche: une liste
Hémisphère droit: deux!
Hémisphère gauche: une!
Hémisphère droit: deux!
Hémisphère gauche: UNE!
Hémisphère droit: DEUX!
Etc
Etc

Devinez qui a gagné??? :))))

Donc!!!  La liste de mon hémisphère gauche (livres de ma pile)
1.  Wives and Daughters – Elizabeth Gaskell
2.  Neverwher – Neil Gaiman
3.  Princess Bride – William Goldman
4.  Fingersmith – Sarah Waters

La liste dem on hémisphère droit (yééééé je vais aller magasiner!!!  Coooool!)
1.  The hitchhiker’s guide to tue galaxy – Douglas Adams
2.  Green Dolphin Street – Elizabeth Goudge
3.  La princesse de Clèves – Mme de LaFayette
4.  The master of Ballantrae – Robert Louis Stevenson

Quoi, c’est pas du jeu??  Est-ce que c’est vraiment grave?  Je peux envoyer mon hémisphère droit (et toute sa mauvaise foi) s’obstiner si quelqu’un souhaite contrecarrer mon plan diabolique!!!

Quels sont vos choix??

Bon défi, tout le monde!!

PS: J’ai été trop paresseuse pour déterminer qui avait proposé les titres que j’ai choisis… vous me pardonnez, hein?? 🙂

Jan 10 2009

And the winner is…

Certaines trouvaient ça long… mais le 10 janvier est arrivé… et voici finalement les résultats de mes 3 quizz « Movies based on  books »!!

Tout d’abord, merci à tous les participants!!!  26 personnes se sont prêtées au jeu et 13 d’entre elles ont pris le temps de répondre à chacun des trois quizz!!!  C’est plus que ce que j’espérais!!  

J’ai revérifié ce matin tous les mails que j’avais reçus et j’espère sincèrement n’avoir oublié personne… si c’est le cas, je m’en excuse grandement… je vous jure que ce n’est pas volontaire et que j’ai vraiment fait tout mon possible!!!  Promis juré!  En fait, j’ai eu beaucoup de mal parce que j’avais un joli cahier rose pour noter les résultats… et j’avais un backup dans mon ordi (vous savez, celui qui a décidé de boucanner un bon matin… et qui n’est malheureusement plus de ce monde…).  MAIS… (parce qu’il y a un mais), j’ai fait un horrible gaffe… irrécupérable… J’AI FAIT DU MÉNAGE!!!  Et le soooo girly cahier rose est disparu dans le dit ménage… pouf, évaporé!!!  J’ai donc dû fouiller touuuuuuuus mes mails pour parvenir à récupérer touuuuutes les réponses et corriger à nouveau!  La joie, je vous dis!!!  Mais bon, je pense que ça y est!!!  La morale de cette histoire…. « le ménage, c’est mauvais pour la santé »!!!

Ce quizz n’avait pas de limite de temps alors il était possible de répondre aux trois quizz en même temps, ce que certaines ont fait avec brio!!  Mais trève de bavardages… voici les réponses aux trois quizz que je vous avais proposés!!!


Quizz 1
1.  Quel film, basé sur une histoire originale de Jeanne-Marie LePrince Beaumont, est le seul film d’animation ayant été nominé pour l’Oscar du Meilleur Film?
La belle et la bête (il faut dailleurs que je lise le vrai conte… bizarrement, je ne l’ai jamais trouvé…)

2.  Quel film, basé sur un roman de John Wyndham, raconte l’histoire d’une ville qui se réveille un matin pour réaliser que ses enfants agissent… plutôt bizarrement?
Le village des damnés (je n’ai même pas réussi à le finir… juste les yeux des enfants me faisaient mourir de peur… mais bon, j’ai déjà dit que j’étais la reine des peureuses!!!)

3. Quel drame pour adolescents paru en 2001 présente Odin, Hufo et Desi en lieu et place des héros de Shakespeare Othello, Iago et Desdemone?
O (ou Othello quelque chose… ce n’est pas le même titre en France et au Québec, je pense, les deux étaient bons!)

4. Quel objet maléfique tue les gens 7 jours après qu’ils l’aient vu dans l’adaptation d’un roman de Suzuki Koji?
Une cassette vidéo (Oui, c’était dans The Ring, je sais… mais ce n’était pas ça que je demandais!!! ;)) Et non, je ne l’ai pas vu et NON, je ne le verrai pas, même si vous suppliez! )

5. Quelle auteure est interprétée à la fois par Judi Dench et Kate Winslet dans le même film?
Iris Murdoch (quelqu’un a lu ses livres, au fait??  Elle m’intrigue, cette auteure)

6.  Dans quel film – tiré d’un ‘Oprah Winfrey’s super favorite book » – Paul D. (Danny Glover) cherche Sethe (Oprah) pendant 18 ans?
Beloved (il est dans ma pile… il FAUT que je le lise!!!  Le problème est qu’il y en a plusieurs comme ça!!)

7.  Quel livre d’Alexandre Dumas a d’abord été adapté dans un film muet, avant de l’être dans 5 différentes versions « sonores », la première ayant eu lieu en 1935?
Les trois mousquetaires (selon le petit carton)
MAIS… je vais annuler cette question parce que j’ai eu beau fouiller et refouiller, il n’y a rien qui colle vraiment.  Résultat, ceux qui ont manqué cette question-là dans le premier quizz se sont vu obtenir un 9+ (ou 8+… en tout cas, vous voyez le principe) et ça comptait pour tout bon!! Je ne vous ai pas avertis avant parce que je n’ai décidé ça qu’aujourd’hui!!! 

8.  Dans quelle adaptation d’un roman de Rebecca Wells peuton voit Ellen Burstyn et Sandra Bullock jouer le rôle d’une mère et de sa fille?
Les divins secrets des petites Ya-Ya (ou Les divins secrets) (J’ai vu ce film… et je ne m’en rappelle aucunement… bad sign!!

9. Quel film de science fiction a été adapté de « The sentinel » d’Arthur C. Clarke?
2001 – Odyssée de l’espace (que je n’ai jamais vu d’ailleurs… il n’y a pas de limite à mon inkulture!!)

10.  Quelle pin-up figurant sur l’un des posters que Tim Robbins utilise pour cacher l’entrée d’un tunnel figure également dans le titre original de la novella de Stephen King qui a inspiré le film?
Rita Hayworth (j’espère que je l’écris bien… j’ai adoré ce film (Shawshank redemption) en tout cas!!! )

Quizz 2
1.  Quelle chanson se fait entendre pendant que Mark et Daniel se bagarrent en pleine rue dans « Bridget’s Jones Diary », adapté du roman d’Helen Fielding?
It’s raining men (je l’ai eue dans la tête quoi… 2 semaines de temps!  J’en ai presque regretté d’avoir choisi cette question!!!  Mes collègues aussi d’ailleurs!)

2. De quelle pièce de Shakespeare est librement inspiré le film « 10 things I hate about you » avec Julia Stiles et Heath Ledger dans les rôles principaux?
La mégère apprivoisée (The taming of the shrew) (Kultissime pour moi, la scène où Heath Ledger chante « Can’t take my eyes off you » dans le stade de soccer!!!  Looooove it!)

3.  Où Natalie Portman a-t-elle eu son bébé dans l’adaptation du roman de Billie Letts « Where the heart is »?
Dans un Wal-Mart… la pauvre!

4.  De quel livre est tiré le film de Wayne Wang explorant les relations entre des mères chinoises et leurs filles américaines?
The joy luck club (Le club de la chance) – Amy Tan (j’adore, en passant… autant le film que le livre!!)

5. De quel roman est tiré le film qui s’ouvre sur une musique au piano (composée par Dario Marianelli) intitulée « Dawn »?
Pride and Prejudice (avec MMF… pas avec Colin!)  (La musique de ce film me fait tripper… c’est super simple mais j’adore!!!  Je vais vous éviter le concert, par contre!)

6. Quel film, basé sur un roman populaire de Joseph Heller, a vu son titre devenir une expression fréquemment utilisée dans la langue anglaise pour désigner une situation où une personne a des choix, sauf qu’aucun de ces choix n’apporte quelque chose de bien?
Catch 22 (J’ai plein de copains qui le disaient… et je n’avais aucune idée de ce que ça pouvait vouloir dire exactement… maintenant je sais… à peu près!)

7. Dans quel film, basé sur un roman de Margaret Atwood, peut-on voir Natasha Richardson jouer Kate et Faye Dunaway jouer Serena Joy?
The Handmaid’s tale (La servante écarlate) – Pas vu, pas lu… mais dans la pile, comme tant d’autres!

8. Quel film mettant en vedette un certain Hugh Grant a été adapté d’un roman de Nick Hornby?
About a boy.  Ni vu ni lu… mais je le verrai bientôt car Delphine a eu l’excellente idée de me l’envoyer pour le swap sexy men… Hugh est vraiment un nom prédestiné!!!

9. Qu’est-ce que Gene Kranz (Ed Harris) se fait livrer avant la mise à feu dans la version filmée du livre de Jim Lovell et Jeffrey Kluger « Lost Moon »?
Une veste blanche avec l’insigne de la mission, faite par sa femme!  (J’ai vu la vraie, gnak gnak… c’est probablement pour ça que je m’en souviens, d’a
illeurs!!!  Parce qu’à part ça, je me souviens d’une histoire de rougeole – qu’il n’a pas eue en fait – et de « Houston, we have a problem »… et c’est à peu près tout!)

10.  Dans quel film, inspiré d’un roman de Stephen King, peut-on entendre Jack (qui joue Jack) crier à travers un trou dans une porte de salle de bain : « Heeeeeeeeere’s Johnny! »
The Shining (my god, la peur de ma vie… vraiment… c’est indélébile!!)

Quizz 3

1.  Quel film Dickensien se termine avec un personnage qui fait « a far, far better thing »?
A tale of two cities (un conte de deux villes) (Quand j’ai lu cette question, je n’ai pu m’empêcher de la choisir… vous pouvez deviner pourquoi – my god, que de larmes à la fin de ce livre!!!)

2.  Dans quelle adaptation d’un roman de Philip Roth peut-on voir Richard Benjamen en libraire et Ali McGraw en princesse juive américaine?
Goodbye Columbus (rien à dire sur celui-là, à part qu’il est dans la pile…)

3.  Pour quelle adaptation d’une célèbre trilogie a-t-on choisi comme ligne publicitaire au premier film:  « Power Can Be Held In The Smallest Of Things » ?
Le seigneur des anneaux!  (Rien à ajouter non plus là-dessus… à part que Viggo en armure, c’est quand même quelque chose!!)

4.  Quel film à propos de prisonniers américains et d’un commandant japonais a permis à Pierre Boulle de remporter l’oscar du meilleur scénario adapté dans les années 50?
Le pont de la rivière Kwai (tout ce dont je me rappelle de ce film c’est une mélodie qui était chantée ou sifflée… mais bon, je la mélange parfois avec celle de Blanche-Neige et les 7 nains alors… (cherchez pas le lien… yen a AUCUN!!)  Et… à bien y penser, je ne suis même pas certaine que je ne sois pas en train de me tromper de film!)

5.  Quel costume arborait Bridget Jones au pique-nique sur le thème de « Putes et Pasteur » dans l’adaptation à l’écran de « Bridget Jone’s diary »?
Une bunny (j’acceptais toutes les déclinaison pour décrire cette horreur de costume!!! Souvenir mémorable)

6.  Qui était l’auteur du livre rare que cherchait Johnny Depp dans l’adaptation de  » Le Club Dumas » d’Arturo Perez-Reverte?
Le diable lui-même ou Aristide Torchia (j’acceptais les deux… « Torchia » est vraimente un nom heu… loaid, non??  Je n’aimerais pas m’appeler Karine Torchia… pas au Québec parce que bonjour la connotation!! Mais bon, en espagnol, c’est peut-être très joli, allez donc savoir!!)

7.  Dans quelle histoire (tirée d’un roman de Jack London) peut-on retrouver Ethan Hawke dans la peau de Jack Conroy, en pleine ruée vers l’or au Yukon?
Croc Blanc (jamais lu et pas très envie non plus, j’avoue!!)

8.  De quel livre est tiré le film  qui raconte une correspondance de 20 ans par-dessus l’Atlantique entre les personnages joués par Anthony Hopkins et Anne Bancroft?
84, Charing Cross Road (Quand j’irai à Londres – idéalement dans quelques mois-, j’irai voir, même s’il n’y a plus rien à cette adresses… juste pour le côté groupie de la chose!!)

9.  Dans quel film peut-on voir Christian Slater interpréter un jeune moine, apprenti de Sean Connery?
Le nom de la Rose (qui m’a redonné goût au latin!!!)

10.  De quel roman est tiré le film où nous pouvons voir l’histoire d’amour de Yuri et Lara, sur fond de neige et de révolution?
Docteur Jivago – Pasternak   (J’ai adoooré ce roman… et j’adore la musique du film – j’ai patiné dessus entre autres… – mais je n’ai pas vraiment de souvenirs du film en question, à part qu’il y a ben du blanc… ben, ben du blanc!!)

Alors voilà!!  De tous les participants, 5 personnes ont obtenu 30/30 (ou 29+… voir le premier quizz et la question sur le film de Dumas pour explications…) et sont éligibles au tirage de la petite surprise!  Il s’agit donc de…

Pimpi
Emma (as-tu un lien… je sèche totalement pour le trouver… et ça fait un moment que je fouille!)
Nataka
Stéphanie
Fée Gnomène

Bravo les filles!  Ce n’était pas facile mais vous avez brillamment relevé le défi!  Félicitations aussi à tous les participants car la moyenne était très haute, j’avoue!!!  Vous avez travaillé fort!!!

J’ai donc procédé à un tirage hautement scientifique pour trouver une gagnante.  Ceux qui voudraient des preuves de ma bonne foi, je me suis essayée à filmer le dit tirage sur le webcam de mon laptop… MAIS (parce qu’il y a un « mais ») je n’ai pas trouvé le moyen de configurer le son… alors on ne m’entend presque pas parler et on entend beaucoup gricher!!!  De plus, comme on me voit dessus alors que je reviens du ski avec une tête pas possible, les cheveux dans tous les sens, NO WAY que je place cette vidéo sur le blog… même si vous suppliez avec beaucoup de talent!!!  Ceux qui doutent de ma bonne foi (ET qui me connaissent un peu… je ne vais quand même pas envoyer ça à tout le monde!  J’ai mon orgueil! Et avec toutes ces histoires d’horreur de films sur le net, je veux quand même savoir à qui j’ai affaire), je peux tenter de vous l’envoyer… je dis bien tenter!!   Ma PAL en arrière plan (et moi qui ne trouve plus les petits papiers dans mon énooorme sac), c’est de toute beauté!!

Je disais donc… la gagnante est…

Stéphanie!!

Je pense que j’ai une petite idée de ce que je vais t’envoyer… j’ai la fin de semaine pour me décider!!!

Merci donc à Emma, Stéphanie, Grominou, Pimpi, Mo, Ori, Joelle, Fashion, Fée Gnomène, Nataka, Delphine, Erzébeth (qui m’a fait mourir de rire avec ses commentaires à chacune de ses réponses), Daniel Fattore, Pilou, Cécile, Lau(renceV), Bladelor, Levraoueg, Choupynette, Cocola, Isil, Belledenuit, Laetitia la liseuse, Deliregirl, Ys et Yueyin pour avoir joué le jeu!!!

Jan 09 2009

Full House – Janet Evanovich

Résumé
Nick Kaharchek a 36 ans.  Il est riche, très riche.  Il dirige un journal et comme hobby, il a une écurie et donne des cours de polo.   Quand Billie Pearce s’inscrit au dits cours, elle commence par s’écrouler sur lui et se faire écraser le pieds par un cheval (qui la narguait, bien sûr) après avoir envoyé valser son maillet à l’autre bout du terrain.    Elle a 38 ans, elle est divorcée, mère de deux enfants, croit aux valeurs à l’ancienne… totalement pas pour lui.  Sauf que…

Commentaire
Pimpi m’a offert ce romance novel pour Noël (je la remercie encore d’ailleurs… je vais devoir me venger!!) en mentionnant le mot magique: série!!!  Et avec en gros le nom de Janet Evanovich sur le dessus du roman, je n’ai pu résister longtemps avant de m’y lancer!!!

Ce qu’il faut savoir avant tout, c’est que ce n’est pas un Stephanie Plum.  C’est un véritable « romance novel » avec tout ce que ça implique de guimauve (surtout dans la première partie), de clichés et de bisous!   Celui-ci a d’abord été édité en 1989 sous le pseudonyme de Steffie Hall et il a été réimprimé en 2002 pour débuter la série des « Full » qui comporte encore plusieurs tomes. 

On voit apparaître dans ce roman les prémisses des aventures de notre Stephanie préférée même si l’héroïne est beaucoup plus « biscuits au chocolat » et « lavage de vaisselle compulsif » que Stephanie!  Par contre, il y a un sexyman (pas autant que Ranger tout de même… ya pas plus hot que Ranger, pour moi!), une espèce d’intrigue policière très légère (encore plus légère que dans la série Plum… c’est tout dire!!) et on voit apparaître l’humour d’Evanovich.  Je n’ai pas trouvé ça drôle tout le long, comme dans la série Stephanie Plum mais certaines scènes sont hilarantes!!  J’ai eu certains éclats de rire mémorables!!!

Quoi, je compare, moi???  Et faut pas??  En fait, c’est probablement ce qui fait que j’ai bien aimé le livre, mais seulement « bien aimé ».  Je me suis moins attachée aux personnages principaux (que je trouve vraiment trop clichés) et la première partie était vraiment trop  « romance » pour moi.  Par contre, au milieu du roman, on retrouve le rythme d’Evanovich où on a affaire à une invasion d’araignées, un cinglé poseur de bombes et à une troupe de lutteurs (catcheurs, en France??  En tout cas, les gros bonhommes qui ont un personnage à jouer, le plus souvent méchants et épeurants et s’amusent à se garrocher partout dans des cables sur une arène de lutte??  Style WWF??) 

De plus, pour moi les personnages de Deedee et Max (surtout Max, en fait), cousins de Nick, ont fait toute la différence!  Ces deux moineaux hauts en couleur sont définitivemen très prometteurs!!  Deedee – que Nick a expédiée chez Billie en attendant son prochain mariage – est une véritable fille de riche, bébé gâté, adepte des souliers (juste pour ça, je l’aime bien), au mode de vie jet set et en voie de marier Frankie L’Assassin (son 3e mariage en 4 ans, tout de même).   Elle est complètement cinglée, a un sens des priorités complètement détraqué, son mot de vocabulaire préféré est « eeyeuuw » mais elle est tout de même bien attachante!  Quant à Max, son petit frère, c’est un petit génie militant qui a commencé l’université à 12 ans et qui s’amuse à poser des bombes à la farine un peu partout pour faire entendre sa cause!!  Complètement à côté de la plaque lui aussi, il m’a causé bien des fous rires!!!  Juste pour ces deux personnages, j’ai aimé le roman!

Bon, quant à l’intrigue proprement dit, ma malédiction a fait que j’ai su tout de suite qui et à peu près pourquoi (avant même que je réalise qu’il y allait y avoir un problème, en fait… weird) mais je crois que cette série est prometteuse malgré un côté un peu trop guimauve pour moi (j’avoue avoir ri dans la description de certaines scènes qui se veulent « hot »… rien à voir avec… bon, ok, j’arrête de comparer!!).  Les autres tomes ont – je crois – été écrits plus tard (dans les années 2000 si je ne m’abuse) et le personnage principal serait Crazy Max, 16 ans plus tard, qui n’est plus si Crazy et qui, selon une connaisseuse, vaudrait définitivement le détour!  Bien entendu, je veux les lire!!!

Merci encore à Pimpi de me l’avoir offert!!

7/10

Jan 07 2009

La suppléante – Anne Bonhomme

Résumé
« Mathilde, abandonnée par son amoureux, perd sa place dans le groupe rock dont elle faisait partie avec lui.  Heureusement, une école a besoin de ses services pour remplacer la prof de musique.  Convaincue que ce changemetn de cap l’aidera à oublier son chagrin, Mathilde saute sur l’occasion.  Elle met donc toute son énervie à survivre dans cette jungle pédagogique où évoluent des personnages saugrenus aux habitudes particulières.  Si elle les les observe généralement avec humour, elle ne peut s’empêcher de grincer des dents chaque fois que le directeur lui annonce une nouvelle fonction en lui disant « Ca fait partie de ta tâche » ou lorsqu’elle entend une enseignante tutoyer au pluriel: « Les amis, tu vas aller à ton cours de musique… »

Pendant que Mathilde s’adapte à son nouveau travail et tente d’oublier ses frustrations, le destin lui met sous le nez la trahison dont elle est victime: son ancien groupe va lancer un album avec la musique qu’elle a composée!  Révoltée, elle concocte avec sa meilleure amie un plan machiavélique: sa vengeance sera terrible!  Mais si Mathile retrouve une certaine assurance face à ses plagiaires, elle en manque totalement devant Paul, le séduisant – et marié – père d’un de ses élèves.  Un amour impossible, est-ce vraiment ce qui lui faut? »

Commentaire
Une jolie petite parenthèse tout en fraîcheur et en légèreté, ce roman!!   Il a tout à fait répondu à mes attentes le concernant: me distraire, me faire sourire et me faire passer un bon moment de lecture.  Bien sûr, sans que ce soit de la pure « chick litt » (il y a tout de même quelque chose de plus), le roman en a le ton alors je ne m’attendais pas à de grandes envolées littéraires!  Mais la plume pleine d’humour de l’auteure correspond bien au propos. 

On rencontre donc Mathile, en pleine peine d’amour, qui se voit catapultée dans une école primaire comme remplaçante sans plan de cours, sans indications, sans cahiers.  Ce qu’elle a?  Un piano désaccordé (ce serait réellement d’une complication extrême de réussir à faire venir un accordeur, avec la valse des soumissions et tout et tout), des instruments et des partitions.  Ah oui!  Et le guide du MELS (Ministère de l’éducation, des loisirs et des sports… ou quelque chose qui y ressemble) qui lui parle des compétences transversales mais pas vraiment de ce qu’elle doit enseigner… pas beaucoup, en tout cas! 

Je dois avouer avoir été particulièrement intéressée par le portrait de l’école primaire québécoise vue par une « outsider ».  Pourquoi?  Parce que premièrement, j’ai été outsider dans les écoles primaires pendant 3 ans au boulot (avec quelques dizaines d’écoles à visiter, il aurait été difficile de devenir « insider » dans l’une d’entre elles) et que j’ai souvent reconnu des situations décrites.   Parce que j’ai la même formation de base que l’auteure et que, comme elle, les manies langagières me choquent l’oreille de façon impresionnante (la « tutumanie » entre autres… et la mautadite habitude qu’on certaines personnes de s’auto-désigner par leur prénom…).   Parce que j’ai carrément grandi dans une école (bon, là, vous allez me dire que tout le monde a fait pareil mais non…) et que ma maman a été pendant 35 ans la meilleure prof du monde (auuuuucun parti pris ici, vous remarquerez!!  C’est objectif!!) et que j’ai vu les deux côtés de la médaille. 

Le système scolaire québécois ressemble en effet à ce qui est décrit.  Oui, c’est exagéré, oui, il y a des stéréotypes, oui, la plupart du temps, on ne les retrouve pas TOUS dans la même école mais tout de même… j’ai vu tout ça… plusieurs fois.  Les aberrations du système, le manque de ressources face aux élèves qui ont des besoins particuliers,c’est quand même assez réaliste!…  L’auteure y dépeint les bons et les moins bons profs (bon, les moins bons sont quand même plus drôles), leur désarroi face à ce qu’on leur demande de faire toujours en plus et elle a su éviter le piège de ne montrer que les mauvais côtés et c’est très bien.  Il y a tout de même du positif dans tout ça!

Quant au reste de l’histoire, c’est assez linéaire, on se doute bien de ce qui s’en vient (quoi que bon… pas toujours!) mais ça correspond au genre.  Et le fait que le personnage principal soit musicienne me rejoint effectivement!  Pianoter pour me calmer les nerfs, je connais ça!  Quoique bon, je ne choisis pas nécessairement Satie comme calmant!!

Un bon moment détente, donc!

8/10

Jan 06 2009

Angus, thongs and full-frontal snogging (Confessions de Georgia Nicolson – tome 1) – Louise Rennison

Résumé
Georgia Nicolson a 14 ans et sa vie est loin d’être simple!!  Son chat, Angus, a la taille d’un petit Labrador.  Sa petite soeur de trois ans a peut-être (ou peut-être pas) fait pipi dans sa chambre.  Et sa meilleure amie vient de lui mentionner gentiment qu’elle ressemblait à un extra-terrestre (ou à un rat) parce qu’elle a accidentellement rasé ses sourcils!  Entrée du Sex God. 

Ce sera peut-être la meilleure des meilleures années!

Commentaire
Toujours dans la vague jeunesse, ce premier tome de la série « Confessions de Georgia Nicolson » a été une très agréable surprise pour moi!   En fait, j’ai commencé à le lire en attendant une copine avec qui je devais déjeuner au resto ce matin… et mon meilleur conseil est le suivant:  si vous êtes du genre à avoir des fous rires irrépressibles à rien, NE PAS LIRE DANS UN LIEU PUBLIC!!!

Pourtant, ce genre de série mettant en vedette une ado très ado un peu grincheuse ne me plait pas toujours.  Ca me plait rarement en fait.  Mais ce coup-ci, j’ai craqué pour Georgia avec ses préoccupations très adolescentes (les garçons, son habillement, son nez, ses parents – qui sont bien entendu des imbéciles – et ses copines) et ses réflexions centrées sur sa petite personne.  Elle m’a vraiment fait rire avec ses plans de nègre, ses réflexions saugrenues et ses solutions complètement folles aux graaaandes misères quotidiennes d’une ado de 14 ans!!

Nous faisons donc la connaissance de Georgia en début d’année scolaire et de son petit cercle de copines dont Jas, la moins compréhensive amie du monde (ya honnête et honnête!!!), qui vient de tomber en amour avec Tom.  Bien entendu, la petite bande est immédiatement engagée pour passer devant le magasin où il travaille « par hasard » et pour monter de grandes scènes pour lui permettre de séduire son homme!  Et là, voilà qu’entre en scène Robbie, le grand frère de Tom, le Sex God en personne!!!  Ah oui, et j’ai oublié de mentionner Angus, le chat mutant et carrément terrifiant chasseur de poodles et ayant un régime alimentaire digne de Bob, le chien de Stephanie Plum.  J’adore Angus!!

Mais que faire quand le dit Sex God la trouve en train d’embrasser à pleine bouche son « kissing teacher » (le gars prend des rendez-vous) et qu’il semble soudain la mépriser au plus haut point?!?! 

Nous assistons donc à de kultes soirées pyjama (souuuuvenirs lointains d’adolescence…  ok… peut-être pas si lointains mais lors de nos récentes journées pyjama, aucun pari impliquant des courses dans la rue SANS le dit pyjama n’a été fait… contrairement à Georgia!!), à des séances de lévitation ou à des séances de teinture maison pour notre plus grand plaisir… pour le mien, en tout cas!  Parce que bon, certains côtés de Georgia me font un peu penser à moi au même âge…  pas tous (à ma grande honte, j’étais malheureusement bonne à l’école et, plus grande honte encore, ça se savait) mais certains.   Parce que bon, qui n’a pas déjà teint ses cheveux au peroxyde??  Qui n’a pas espionné quelqu’un habillé tout en noir avec un foulard qui ne montre que les yeux??  Qui n’a pas téléphoné à TOUTES ses copines (au moins trois fois) pour demander LA question importante: « comment tu t’habilles, ce soir » ou pour répéter mot à mot la conversation qu’on a eue avec notre principal « prospect »??

Bref, un roman jeunesse très rafraichissant, j’ai beaucoup aimé et je veux la suite!!!  Et ce même si les couvertures amécaines sont ne sont vraiment pas jolies du tout!!!

8/10

Jan 05 2009

Je me questionne…

Je pense que j’ai sincèrement un problème d’image…

On m’a prêté le livre de Julie Couillard en me disant qu’il fallait ab-so-lu-ment que je le lise et que j’allais a-do-rer…  Terrifiant, non?

Tout ça sans que je puisse refuser (croyez-moi, j’ai essayé…)

Je suis comme un peu découragée…!


(Pour ceux qui ne connaissent pas l’actualité québécoise, cette dame a écrit « Mon histoire » après avoir défrayé lea manchettes pour avoir porté un décolleté impressionnant alors qu’elle était au bras d’un ministre et pour avoir fait toutes sortes de déclarations contre le dit ministre par la suite où elle tentait de faire bien pitié (oui, vous pouvez rectifier tant que vous voulez, je changeais de poste dès qu’on en entendait parler… ma connaissance du sujet est plus que superficielle).  Ah oui, elle avait aussi des copains assez peu recommandables… pas des Anges, à ce qu’on dit…   Ca peut intéresser certaines personnes (je ne les juge pas)… MAIS CERTAINEMENT PAS MOI!!!)

Jan 04 2009

Persuasion – Jane Austen

Résumé coup-de-coeur.gif
Anne Elliot a maintenant 27 ans.  Fanée par le temps et par un amour passé, elle n’est pas réellement considérée dans sa famille, qui la considère comme « seulement Anne ».   Huit ans auparavant, Anne avait un engagement avec Frederick Wenthworth, jeune homme désargenté, qu’elle a rompu suite aux conseils de prudence de Lady Russel, grande amie de sa mère et confidente.   Anne n’a toutefois jamais oublié son premier amour.

Par un concours de circonstances, Mr. Wenthworth, maintenant devenu Capitaine Wenthworth, revient dans l’entourage d’Anne mais ses attentions ne lui sont plus réservées et il semble l’avoir complètement oubliée….

Commentaire
C’est Pimpi qui m’a convaincue de prendre ce romans de Jane Austen plus tôt que prévu, en soulevant son grand amour pour lui encore une fois.  Il faut savoir que déguste ce qui me reste à lire d’Austen petit à petit – pas plus d’un par année – et que la réserve est quand même limitée… Si j’avais découvert Mansfield Park l’an dernier  (je réalise d’ailleurs que j’ai oublié la fin… il ne devait pas m’avoir marquée tant que ça…  Bizarre, j’en gardais un bon souvenir), j’ai attendu quoi… le 2 janvier pour ouvrir le Austen annuel.  Quelle capacité d’auto-contrainte, non!!!

On dit que Persuasion est le roman de maturité d’Austen (enfin… « on » étant des sites sur la grande dame) et qu’elle n’a pas eu la chance de le corriger ou même de choisir son titre.  Pour ma part, j’admets d’emblée avoir adoré cette lecture et que son principal défaut, à mon avis, est d’être trop court!  J’aurais aimé plus de rencontres entre le héros et l’héroïne, moi!   Parce que je dois avouer que j’ai ressenti une tendresse particulière pour eux.  Anne, bien qu’intelligente et gentille, n’est pas complètement aveugle ni vraiment parfaite.  Il y a en elle une vulnérabilité qui m’a beaucoup touchée.  Le capitaine Wenthworth est loin d’être un second Mr. Darcy, ayant acquis sa fortune par lui-même et n’étant pas de haute naissance.  Il a toutefois un petit quelque chose et m’a semblé très humain dans ses réactions.  Quant au thème, la renaissance d’un ancien amour qu’on regarde avec nostalgie… il était impossible que ça ne me plaise pas!!  Je me suis laissée aller à espérer avec Anne, à craindre pour elle, à interpréter chacune des réactions du Capitaine Wenthworth…  et c’est un signe certain que j’aime un roman!

Jane Austen dresse encore une fois un portrait assez mordant de son époque en décrivant un baronet assez – ok… très – ridicule, qui ne pense qu’au statut social et à l’apparence et qui regarde tous et chacun avec une grande condescendance alors que lui-même n’a réussi qu’à dilapider sa fortune.   Elizabeth Elliot, l’aînée, toujours belle et arrogante, est particulièrement désagréable et la benjamine, Mary, mariée mais plaignarde, croit toujours qu’on lui manque de respect et que tout le monde est ligué contre elle.  La famille idéale, quoi!!!  Dans ce roman, les riches de bonne naissance ne sont pas nécessairement les bons, ceux qui ont réussi autrement ou même pas du tout ne sont pas pour autant stupides.  À mon souvenir, c’est encore plus marqué que dans les autres romans d’Austen, même quand elle se moque allègrement de la bonne société anglaise de l’époque.  Mais bon, ça reste à vérifier. 

Je crois toutefois que ce que je préfère, c’est la plume d’Austen… je ne peux m’empêcher d’entendre les personnages parler – avec l’accent sooo british – d’imaginer leurs manières un peu (ou très) affectées et de me transporter pour un moment dans cette époque où il fallait être introduit à quelqu’un pour pouvoir lui parler, où l’occupation principale des femmes de cette classe était de faire des visites et de recevoir les gens pour la soirée.  J’aime m’imprégner de cette époque, même si je ne crois pas que j’aurais pu y parvenir j’ai un tempérament trop… comment dit-on… « vif » pour pouvoir m’adapter à ces convenances!!!

Ma préférence va toujours à « Orgueil et préjugés » mais « Persuasion » est maintenant bon deuxième dans mes romans d’Austen favoris.  Quelques pages de plus auraient pu le mettre sur un pied d’égalité!!!  Maintenant, il ne me reste qu’à me précipiter sur la version filmée… ne reste qu’à choisir celle qui est la meilleure.  Vous me conseillez laquelle??

9/10