Présentation de l’éditeur

« Voici une famille bien ordinaire. Pourtant, elle sera bouleversée par plusieurs événements. La mère, gardienne des valeurs traditionnelles, constate que ses enfants désirent quitter le nid qu’elle couve… Que de drames, que de frustrations, que d’action, que d’amour, que de chaleur humaine, que de rires chez ces Plouffe, où chaque lecteur pourrait croire se retrouver dans sa propre famille! »

Commentaire

Les Plouffe, je croyais que c’était quétaine.  J’avais déjà vu le film « Le crime d’Ovide Plouffe » à la télé payante quand j’avais quoi… 8 ans.  Et il faut dire que ça fait partie de la culture de la génération de mes parents vu que dans les années 50, La famille Plouffe a été un téléroman super populaire.  Je savais en gros qui était Ovide Plouffe, j’associais Cécile à Denise Filiatreault et maman Plouffe à Juliette Huot (les acteurs des années 80).  Après avoir fait une Promenade des écrivains sur Roger Lemelin, j’ai eu envie de me plonger dans le roman, pour le côté culture québécoise plus qu’autre chose. 

Et là, après quelques pages, je me suis surprise à aimer ça.

À mon grand étonnement. 

Ce roman se passe à Québec, plus précisément dans le quartier St-Sauveur, à la fin des années 30 et au début des années 40.  Les Plouffe, ce sont des ouvriers de la Basse-Ville.  Théophile, le père, est typographe mais dans son coeur, il est encore le champion de vélo qu’il était avant.  Farouche anti-anglais nationaliste, pas question pour lui de faire des courbettes au roi George VI!  Napoléon, début trentaine, du haut de ses 5 pieds 2 collectionne les images de grands sportifs.  Ovide a quoi… une 7ème année mais rêve de culture, d’Europe et d’opéra.  Grand incompris parmi les siens, il peine à trouver sa place dans ce petit monde où monter la côte vers la haute ville est limite un acte symbolique. ll m’a beaucoup touchée, malgré son côté fendant, à s’entêter à choisir la pire femme pour lui.  Guillaume est un sportif, champion de base-ball.  Cécile a le début de la quarantaine.  Vieille fille, elle veille tous les soirs sur la galerie avec son ex-amoureux, maintenant marié et père de famille.  Quant à la mère Plouffe, elle dirige la cuisine. 

Ils sont un peu fous, un peu timbrés, mais je les ai beaucoup aimés, ces Plouffe.  Ils ne l’ont pas facile, rien n’est simple dans ce monde où le clergé fait la loi et où les boss et les syndicats sont de mèche (voir si le Syndicat catholique va attaquer l’Alliance chrétienne… voyons donc!) mais ce n’est pas misérabiliste pour autant.  C’est ma foi plutôt drôle, malgré les petits et grands drames, à cause de la façon dont ceux-ci nous sont présentés, par les yeux parfois naïfs et d’autres fois trop perspicaces de ces personnages hauts en couleurs. 

Roger Lemelin fait ainsi vivre un quartier (ou devrais-je dire une paroisse), le quartier St-Sauveur, que j’ai pu arpenter avec Marie-Eve Sévigny dans ma promenade.  Les images et les lieux n’en étaient que plus réels.  Ce coin, il prend vie sous la plume de l’auteur.  On y est, on remonte le temps.  On vit les grandes processions, les visites paroissiales, tout ça à l’ombre de ce grand escalier qui représente la différence entre les classes chez Lemelin.   Certaines images sont frappantes, certaines métaphores étonnantes mais elles sonnent étrangement justes au milieu d’une scène qui pourrait par ailleurs être loufoque. 

Lemelin n’épargne pas le clergé et l’église, l’hypocrisie de tout ce petit monde qui, comme le bon gouvernement de l’époque (une bonne partie du roman se déroule entre les deux mandats de Duplessis), a tout intérêt à garder la population francophone pas vraiment instruite pour mieux la contrôler.   On y voit la conscription, la réaction face aux anglais, les gens remerciés pour leurs opinions politiques.  Tout y passe.  Et malgré tout, les Plouffe nous font sourire. 

Impossible pour la femme que je suis de ne pas réagir devant la condition féminine de l’époque ou encore devant les vacheries que les membres de la famille s’envoient entre eux.  Mais j’ai aimé réentendre les mots de mes grands-oncles et mes grandes-tantes à travers ceux de Lemelin… Et même si j’ai trouvé quelques longueurs, notamment dans la partie sur Denis Boucher,  j’ai maintenant envie de lire « Le crime d’Ovide Plouffe », vu que ma mère riait toute seule quand elle l’a lu cette semaine.  Pour une fois, ce n’est pas moi qui avais l’air bizarre. 

Finalement, les Plouffe, c’est notre histoire, c’est nous autres.  Et c’est tout sauf quétaine.

Présentation de l’éditeur (en partie)

« Hanté par la possibilité que Franz Kafka ait pu, en 1911, séjourner au château du célèbre occultiste Stanislas de Guaïta, un chercheur décide de se rendre en Lorraine, dans le minuscule village de Tarquimpol, nid de mystères éternellement recouvert d’un épais brouillard. Mais la vérité ne se laissera pas facilement débusquer et, à l’instar des personnages du célèbre romancier, il sera confronté à des énigmes qui le dépassent.

Kafka n’est jamais bien loin.

Du Québec à la France, sur les chemins du cœur innombrable, Serge Lamothe tisse le récit d’une quête amoureuse et littéraire d’une grande finesse et s’interroge avec humour: «Peut-on vraiment, sans avoir à mentir, aimer plusieurs personnes à la fois, avec une affection et une tendresse égales?» […]

Drapé dans le brouillard, le mystère de Tarquimpol demeure entier. »

Commentaire

Expérience étrange que la lecture de ce roman.  Je n’avais pas lu la 4e de couverture, comme d’habitude, mais je savais qu’il y avait Kafka dans l’histoire.   Je ne m’attendais donc pas du tout à ça et j’ai mis un bon moment à réellement entrer dans cette histoire qui m’amenait je ne savais où.   Je sens que je vais avoir un peu de mal à en parler, d’ailleurs car je suis consciente que certains côté du roman me dépassent.  Je reste donc avec un goût d’inachevé, une impression d’avoir manqué quelque chose, même si je trouve à  ce roman de grandes qualités d’écriture et une exploration originale du sujet dont il traite: l’amour, les limites qu’on lui impose, son absurdité et sa nécessité à la fois. 

D’entrée de jeu, j’ai eu du mal à m’adapter à ce « tu » que l’auteur utilise tout au long du roman. Distance crée par rapport à l’événement, possible distance que le personnage se met lui-même par rapport à ce qu’il ressent et ce qu’il se permet de ressentir.  En fait, je ne me suis jamais vraiment habituée et je crois que ceci à augmenté cette sensation d’irréalité que j’ai eue tout au long de ma lecture.    Kafka est présent – et je ne le connais sans doute pas assez – derrière tout ça, à Tarquimpol, quête un peu chimérique de l’auteur en quête d’une vision de l’amour, de la vie et de la mort qui lui convienne.   J’ai aimé les références, du moins celles que j’ai comprises.  Car nul doute que j’en ai manqué plusieurs. 

Donc oui, Kafka mais surtour une réflexion sur l’amour et la façon de le vivre.  Réflexion sur le polyamour (et ici, il est question de davantage que d’un banal trip à trois) et la sexualité.  C’est assez explicite sans être vulgaire.  Mais si cette vision est pour vous inacceptable, vous risquez d’avoir du mal avec ce roman. 

Je me souviendrai de très belles phrases, très évocatrices et qui portent à réfléchir.  Et j’en ressors avec une envie de relire Kafka, dont j’ai un souvenir assez vague, en fait.   Un moment de lecture particulier, un plaisir de lecture qui a été en croissant et une fin… qui m’a laissée un peu sur ma faim!

Présentation de l’éditeur

« Florence n’aime pas les écrivains, ces êtres névrosés, et encore moins leurs livres, ces choses corpulentes qui ne sont même pas vraies. Florence n’aime pas non plus les chiens, l’alcool, les vieux, le plaisir, l’amour. Elle n’aime que Zéno, mais elle ne l’avouerait jamais, même sous la torture. Zéno est son partenaire dans la petite entreprise de conception de sites Web, Mahone inc., qui s’ingénie à donner vie et éclat à des artistes et à des écrivains en mal de notoriété.

Zéno, par contre, adore les écrivains, et en particulier Pierre Laliberté, ce romancier mythique dont personne n’a jamais aperçu le visage, qui vit comme un reclus, alors que les honneurs se ternissent et s’érodent à l’attendre. Et c’est à cause de Zéno que Florence découvre un jour que Pierre Laliberté lui a volé la phrase la plus précieuse qu’on lui ait jamais dite. La voilà donc sur une piste pouvant la conduire à ce fameux Pierre Laliberté, cet imposteur qui pille la vie des autres pour construire ses livres.

Dans ce roman mené à la manière d’un polar, Monique Proulx rend un superbe hommage à la littérature et à ceux qui la font. »

Commentaire

C’est moi où il y a du Réjean Ducharme en dessous de ce Pierre Laliberté?  Ok, j’avoue, les citations m’ont un peu aidée à parvenir à cette conclusion mais même sans elles, j’aurais quand même soupçonné… ce n’est pas si courant, les auteurs qui vivent un peu à l’écart du monde.

Quand j’ai ouvert ce roman, je n’étais pas du tout certaine d’aimer.  J’ai tout de suite trouvé la plume belle mais j’ai mis un moment à m’adapter aux personnages principaux, Florence et Zéno.  Il est le patron de Mahone inc., elle est son employée.  Ils sont anciens amants, il l’a souvent déçue, ce grand séducteur de 5 pieds 2 pouces. Elle n’aime pas les écrivains, ni lire d’ailleurs.  C’est pour elle une perte de temps.  Lui, est un fanatique de Pierre Laliberté, écrivain limite mythique, dont personne ne connaît l’identité réelle.  Un jour, une phrase va les mettre sur une piste.  Et nous voilà partis.

Ces personnages, ils sont avant tout profondément humains.  Tout pleins de failles, tout plein de mauvaise foi.  Ils se mentent à eux-mêmes à longueur de journée, arrivent presque à se croire, en fait.   Il font un pas en avant, deux pas en arrière.  C’est un éternel recommencement.  Si je n’ai pas toujours compris pourquoi Florence était si attachée à Zeno, je l’ai bien aimée, elle (après un moment, hein), avec ses bougonnages, ses grandes résolutions qui durent un gros 5 minutes, sa volonté d’être « celle qui », ses semi-mensonges et ses grandes révélations.  J’ai aussi aimé les personnages secondaires et leurs excentricités.  Le genre de personnages qui sont là pour une raison, toujours.  J’aurais juste aimé les voir un peu plus.

Toutefois, j’ai trouvé quelques longueurs (comme je le disais, avance, recule, recommence… parfois, c’est un peu lourd), surtout au milieu du roman, qui traîne un peu.  On se demande où ça s’en va et on espère que ce ne soit pas juste un gros bateau.   Mais au final, je retiendrai certains passages magnifiques, qui nous font prendre conscience de notre toute petite place sur cette toute petite planète (moi aussi je me sens exactement comme ça quand je regarde les étoiles dans la nature… Et la lecture de ce passage m’a transportée, sans étoiles et sans bruits de grenouilles), une belle plume et un grand cri d’amour à la littérature et aux mots en général.

J’ai « Champagne » du même auteur dans ma pile.  Parfois, mes achats compulsifs ont du bon!

Présentation de l’éditeur

À part l’auteur, mon édition ne présente rien du tout… il va donc falloir lire mon billet!

Commentaire

Ce livre est le livre préféré d’un de mes bons amis qui ne lit presque pas.  Il l’avait lu à l’école et avait été transporté.  Je l’ai pour ma part trouvé dans une biblio-vente… et l’avais laissé dormir sur une étagère.  Il a donc fallu que j’aie une Promenade des écrivains sur Jacques Poulin que je sorte le roman de ma pile. 

Ce roman commence avec un bus Volkswagen.  J’imagine un vieux Wesfalia, un genre de truc qui donne le ton un peu bohême au roman.  Jack Waterman est entre deux âges.  En fait, c’est son pseudonyme d’écrivain.  Et là, il est entre deux romans.  Quinze ans après avoir reçu une carte postale de son frère Théo, parti depuis plusieurs années, il décide de partir à sa recherche à Gaspé.  C’est à cet endroit qu’il rencontre la Grande Sauterelle, métisse mi-blanche, mi-amérindienne.  Cette rencontre et les circonstances les mèneront sur les routes du Canada et des États-Unis, sur la piste de Théo mais, surtout, à la recherche d’eux-mêmes. 

Ces deux personnages, tout les sépare.  Leur âge, leur vie, leur façon d’appréhender les choses.  Ils passeront pourtant l’été tous les deux.   Jack a rêvé son grand frère Théo.  Le plus grand, le plus fort, le plus aventureux.  Un héros comme ceux qui ont traversé l’Amérique et découvert l’Ouest.  Lui, il se trouve un peureux, ordinaire.  Elle, la Grande Sauterelle, elle se cherche.  Pas tout à fait blanche, pas tout à fait Amérindienne. 

Ce roman m’a donné une envie folle d’embarquer un sleeping bag et un sac de vêtements et de partir comme ça, sur la route.  Sur l’Oregon Trail ou la Route 66.  Avec un but un peu lointain, presque improbable.  Dans Volkswagen Blues, il y a la route, l’errance mais aussi ces découvreurs, ces explorateurs dont ils suivent les traces.  Les deux personnages confrontent leurs visions de l’histoire et des événements.  Parce que les héros des blancs et les héros des autochtones ne sont souvent pas les mêmes.  Et avec une autre lunette, les événements sont bien différents.  J’ai eu aussi envie de relire à ce sujet, sur Daniel Boone, Jolliet et Marquette.  Sur tout ce qu’on m’a appris à l’école sur l’histoire de l’Amérique et que je me suis empressée d’oublier. 

Bien entendu, il y a des coïncidences un peu incroyables.  Voire même improbables.  Mais j’ai choisi en ouvrant ce livre de mettre ça de côté et de me laisser porter par cette histoire.  On y retrouve les thèmes chers à Jacques Poulin: l’écriture, un certain mal de vivre.  Il y a même un chat.  Rien n’est dit clairement, rien n’est précisé quant aux relations des personnages.   Cest au lecteur de s’imaginer.  Et si la plume de Poulin m’a semblé un peu moins poétique que dans Le vieux chagrin, ça s’accorde très bien au thème et on retrouve également le côté nostalgique, rêveur, qui m’avait plu dans le précédent roman que j’ai lu de l’auteur.  Il y a beaucoup de littérature aussi, avec Kerouac en tête de liste.  Certaines phrases sont magnifiques.

Un voyage à travers une Amérique aux multiples facettes mais aussi un voyage intérieur pour les personnages.  Une belle lecture, donc.  J’ai beaucoup aimé!

Présentation de l’éditeur

« Thomas est un jeune concierge d’immeuble au passé trouble, connaît une passion : suivre les gens qu’il croise dans la rue et inventer à leur sujet des histoires qu’il raconte à son voisin et ami, monsieur Defoe, un aveugle au pessimisme incurable. Mais, un jour, sa vie prend un tour imprévu : l’homme qu’il entreprend de filer, galeriste de son état, fréquente une femme mystérieuse qui obsède Thomas. Quand il imagine qu’un meurtre a été commis, notre jeune homme se découvre à son tour suivi.

Vierge Lys, que ses confrères par commodité, surnomment. Mona Lisa, est une détective spécialisée en ouvres d’art, amenée à traquer plus souvent qu’à son tour faussaire et négociants d’art véreux. Lorsqu’un message anonyme la conduit à s’interroger sur le travail du célèbre peintre espagnol Bodega, installé au Québec depuis dix ans, elle n’aura plus qu’une chose en tête : démanteler ce qui s’annonce être un surprenant trafic de faux.

C’est alors que les enquêtes s’entrecroisent et les intrigues se multiplient. Mettant leur vie en péril, l’un au nom de l’amour, l’autre au profit d’un art authentique, Thomas et Mona Lisa ne manqueront pas d’en apprendre sur eux-mêmes et de révéler chez d’autres leurs vraies couleurs.

Avec un habile sens de la mise en scène et tenant son lecteur en haleine jusqu’au coup d’éclat final, Fabien Ménar nous entraîne dans un dédale de filatures gigognes, tout en offrant un portrait sombre et implacable du milieu de l’art. S’ouvre à nous un univers « où l’on s’attache à dissimuler ce qui est, et où l’on simule ce qui n’est pas ». »

Commentaire

De Fabien Ménar, j’avais été conquise par « Le musée des introuvables » (billet dans lequel j’ai gravement abusé des points d’exclamation… désolée), que j’ai par la suite joyeusement offert tout autour de moi. Je n’ai donc pas résisté quand j’ai trouvé ce roman-ci en bouquinerie, il y a quelques mois.  Bon, j’ai attendu un moment pour le lire, j’avoue.  Mais venant de moi, c’est un peu… la norme, n’est-ce pas!

La présentation de l’éditeur résume assez bien la mise en place du roman.  Pour ma part, comme je ne l’avais pas lue, je ne savais pas du tout où je m’en allais en l’ouvrant.  On rencontre les personnages les uns après les autres, sans trop savoir ce qui les relie et ça m’a bien plu.   J’ai aimé découvrir les relations entre eux petit à petit et voir ainsi se dessiner l’histoire.  C’est un polar qui nous entraîne dans le monde des arts, cette fois.  C’est aussi l’une des choses que j’ai appréciée dans le roman.  Le milieu, les réflexions sur l’art, la beauté, les apparences et les masques divers et variés.  Certaines descriptions de tableaux sont fort réussies et on a l’impression de les voir devant nos yeux.   Limite d’en posséder un.   Oui, en plus de lire, j’aime regarder des tableaux pendant des heures et y voir à chaque fois quelque chose de différent.  On ne se refait pas… 

Pourtant, je dois bien l’admettre, même si j’ai aimé ma lecture (que je qualifierais de bon divertissement), je dois admettre que je ne suis pas aussi enthousiaste que pour Le musée des introuvables.   D’abord, même si la pirouette finale m’a plu (surtout une certaine discussion), j’avais tellement tout vu venir de tellement loin que ma lecture a été moins palpitante que je ne l’aurais voulu.  Il m’a aussi manqué cette petite dose de folie déjantée qui m’avait tant plu dans son autre roman.   Pourtant, l’histoire se tient bien, elle est dans un milieu capricieux et qui a sonné vrai à mes oreilles, les personnages (les gentils hein) sont sympathiques et on ne nous tient pas dans des faux suspenses.  J’aurais juste aimé un peu plus de profondeur pour pouvoir apprécier l’évolution du personnage principal à sa juste valeur.

Du coup, une lecture agréable mais sans ce petit plus qui m’avait fait parler de « Le musée des introuvables » comme d’un vrai coup de coeur.  N’empêche que je veux tout de même lire « Le grand roman de Flemmar », qui est le premier de l’auteur.  Ne reste plus qu’à le trouver.

Présentation de l’éditeur

« Dans la Venise fastueuse du XVIIIe siècle, un mystérieux personnage bouleverse la scène musicale de la ville. Est-ce un monstre ou une merveille? Qui est-il? D’où vient-il? Son apparition met la ville sans dessus dessous. Une idylle se noue entre cette étrange créature et une jeune soprano. L’Inquisition s’en mêle. Survivront-ils au cataclysme qu’ils ont déclenché? Le peintre Francesco Guardi, au crépuscule de sa vie, se remémore ces folles années et vit un rêve, le temps d’un concert. »

Commentaire

Marc Ory est né en France mais habite maintenant au Québec.  Il a donc pleinement sa place dans mon Québec en septembre.  C’est Lucie qui m’a offert ce roman il y a presque 2 ans maintenant.   Je l’ai sorti de la pile because Venise.  J’avais envie de Venise.   Et pour cela, ce roman a tenu ses promesses.  On nous emporte dans cette ville.  Je dirais même plus, on nous la peint à l’aide d’une langue travaillée, riche et évocatrice.  Certaines métaphores sont tout simplement magnifique et Venise est bien vivante sous la plume de Marc Ory. 

Par contre, il faut le gagner, ce court roman.  J’ai eu un peu de mal au départ.  Comprendre qui sont ces personnages, ce qui les relie.  Zanipolo n’apparaît d’ailleurs pas tout de suite et le roman démarre plusieurs années après la fin de l’histoire que l’on nous raconte.  Je pense d’ailleurs avoir manqué quelque chose car je ne suis pas certaine de comprendre la nécessité de ce début, si ce n’est la vision de Venise par les yeux du peintre… peut-être me suis-je mélangée dans les personnages mais je reste dubitative.  Les personnages que l’on nous présente au début sont à peine mentionnés dans l’histoire de Zanipolo.    Si quelqu’un peut m’expliquer, je suis preneuse.

Francesco Guardi se remémore donc un épisode qui a marqué la ville, celui de Zanipolo, être double et chanteur extraordinaire.  À la fois ténor et basse, il impressionne, il suscite des passions.   Dans ce petit monde où les intrigues politiques sont en arrière plan, où il y a carnaval 6 mois par année, la musique de Zanipolo, associée à la voix de Maddalena, fait vivre à la foule avide des sensations incroyables.  Et la vie de cet être, devenu vedette, fascine les foules. 

C’est un roman très sensuel que celui-ci.  Il est souvent question des amours de Zanipolo (Zani et Polo, plusieurs l’auront compris).  Le tout aurait pu être limite glauque mais ce n’est pas le cas, étant donné que l’auteur utilise toujours des périphrases et que très joliment tourné.  Parfois un peu trop à mon goût mais c’est personnel comme remarque. Certains auteurs de romance devraient prendre des cours, tiens.  La preuve qu’il est possible d’utiliser des comparaisons sans être complètement kitsch.  Peut-être aussi est-ce le contexte, l’absence de décalage avec la langue du roman qui fait que ça passe la plupart du temps bien. 

J’aurais aimé qu’il soit davantage question de musique mais finalement, qu’on explore davantage la dualité de l’être qu’est Zanipolo mais quoi qu’il en soit, j’ai bien aimé ma lecture, malgré ces quelques bémols.  Je retiendrai surtout Venise et une très belle plume.