Présentation de l’éditeur

Nous sommes à New York, à la fin des années vingt, en compagnie d’une drôle d’engeance, une équipe de démolition.  il y a d’abord les funérailles sd’une petite fille, tuée par l’effondrement d’un esclaier.  Le cortège de deuil ondule lentement parmi les trous et les terrains vagues; des échauffourées éclatent entre ces deux clans maudits que sont les démolisseurs et, en face d’eux, les démolis, les expulsés.  Il y a Xavier X. Mortanse qui, quand on le lui demande, affirme être un immigré hongrois de fraîche date.  C’est ce qu’il croit.  Il se souvient de s’être réveillé un jour sur un quai d’Amérique, des carrés de chocolat au fond d’une poche, son prénom tatoué sur le poignet.

Innocent, absolu, horrifié par la vie, Xavier rentre chaque soir soûlé de poussière et d’humiliations dans sa chambrette au huitième étage, à côté de celle de Mademoiselle Peggy Sue O’Hara qui le regarde si doucement.  Il y a aussi, sous la terre, un coffret fermé à clé.  Dans le coffret, une grsnouille sortie d’un dessin animé des années 50. »

Commentaire

Oui, le mois québécois est terminé depuis avant hier, je sais.  Mais bon, il me reste un roman à vous parler alors pourquoi attendre.  J’avoue que je sens que je vais avoir du mal à en parler, toutefois.  En effet, je ne suis pas certaine d’avoir saisi la totalité des images, des métaphores, des messages.  Mais même ainsi, c’est un roman qui, je le sens, s’oubliera difficilement.

C’est donc à New York, à la fin des années 20, que nous rencontrons Xavier.  Xavier, c’est l’innoncence incarnée.  Pour lui, tout est noir ou blanc.  Et à la base, pour lui, tout le monde est gentil.  Il ne connaît pas le monde, endure tout, se fait joyeusement avoir.  Mais bon, c’est normal, non?  C’est le métier qui rentre.  Xavier est un être profondément seul.  Profondément perdu, il n’a pas vraiment de souvenirs de la Hongrie.  Un vague souvenir de Justine, sa soeur, à qui il écrit sans relâche.

Mais voilà.  Xavier n’est pas un enfant.  Il est un homme.  Un homme perdu, certes.  Qui tente de faire sa place dans la démolition, ordre limite mystique, avec son jargon et, surtout, sa toute-puissance (tiens… ça me rappelle quelque chose, ça…  les ordres (ou syndicats) limite mafieux… plus ça change, plus c’est pareil!).  Disons que ça ne va pas comme il veut.  Et qu’en plus, il a – ô trahison – de la sympathie pour les démolis.  Ben oui, les narguer, c’est bien mieux, hein.  J’ai beaucoup aimé ce choix de métier, très symbolique, selon moi, de la société américaine de l’époque.  Démolissons le passé, faisons du neuf.  (Je sais, je généralise… mais bon, quand même).  Fichons-nous de ceux qu’on met à la rue, ce n’est pas notre problème.  La société décrite est hétéroclite, comme juxtaposée.  Pas vraiment un ensemble.  Et Xavier, par son esprit bon enfant, par sa façon totalement « out of it » d’aborder le monde, détonne clairement dans ce portrait.

C’est un roman sombre, très sombre.  Rempli de misère humaine, de profiteurs, mais aussi de gens de bonne volonté. Il y a bien Strapitchacoudou (ne posez pas de questions… même après questionnement intense, je n’ai pas réussi à savoir d’où pouvait bien venir ce nom), la grenouille savante au caractère possessif et capricieux qui apporte un peu de folie à tout ça.  Et aussi l’autruche avaleuse de cadrans.  Mais autrement, c’est ma foi très négatif et il n’y a que peu d’espoir.  Je ne révélerai pas le passé de Xavier (ni donc les autres thèmes du roman).  Mais ce n’est qu’en le comprenant qu’on saisit l’importance de divers éléments du roman, que j’avais trouvé parfois longs et sans lien réel avec l’intrigue. 

Ce n’est pas un roman qui se lit tout seul.  Il demande du temps, de la concentration.  Mais j’aime toujours la prose de Gaétan Soucy.  Et je lirai sans doute autre chose de l’auteur, même si je ne comprends pas toujours tout et que je crois qu’une relecture sera d’actualité un jour.  Et si quelqu’un peut m’expliquer la symbolique de la grenouille (si symbolique il y a)… je suis preneuse!

Présentation de l’éditeur

« Aurepas, petite ville du sud-ouest de la France, 1789…

Dans une vieille maison bourgeoise vivent Senso et Pierrino, des jumeaux âgés de 7 ans, avec Jiliane, leur soeur cadette qui ne parle pas.  Senso et Pierrino viennent d’être confirmés dans la religion du royaume, la religion géminite, où l’on adore les saints Gémeaux, Jésus et sa soeur jumelle Sophia.  Les enfants ont perdu leurs parents dans un tragique accident au moment de la naissance de Jiliane, et c’est grand-père Sigismond, vieil humaniste propriétaire d’un florissant commerce, qui les guide dans leur apprentissage de la vie, avec l’aide de domma Castelet et de dom Patenaude, les écclésiastes de leur paroisse.  Bien sûr, il y a aussi Grand-mère, mais comme elle ne sort jamais de ses appartements et qu’ils ne peuvent y entrer…

La découverte d’une « fenêtre-de-trop » et d’une carte magique éveille la curiosité de Senso et Pierrino quant à l’étrange réputation de la demeure, mais Jiliane sait déjà que la magie fait partie du mystère entourant leur famille et la Maison d’Oubli. »

Commentaire

J’ai décidé de poursuivre ma découverte de l’univers d’Elisabeth Vonarburg avec cette série que l’on m’avait recommandée.  Bon, on m’a aussi presque obligée à lire Tyranaël mais ce sera pour « après » :))  Il faut bien commencer quelque part, non!

C’est donc dans une série de 5 tomes dans laquelle je me suis engagée.  J’ai du mal à la classer d’ailleurs.  Elle est publiée en fantasy (et clairement, la magie fait partie intégrante du monde qui nous est proposé) mais elle a également des côtés un peu uchroniques car le monde ressemble au nôtre sauf que la France a bifurqué vers la religion géminite, qui célèbre les saints gémeaux (un homme et une femme), égaux.  Ceci introduit bien entendu un élément féminin dans la religion où tout doit être Harmonie et harmonieux.    Ce que la population et les écclésiastes tentent – tant bien que mal – de faire. 

Nous découvrons ce monde par le regard de trois enfants qui semblent précoces.  Des jumeaux de 7 ans et une jeune fille un peu plus jeune.  Toutefois, ce n’est pas clairement un roman « à voix d’enfant » même si le regard porté est parfois naïf.  Nous découvrons avec eux les tenants et aboutissants de cet univers et ce que j’aime par-dessus tout chez Vonarburg, c’est que tout nous est dévoilé petit à petit.  Rien n’est forcé et elle fait confiance à son lecteur pour comprendre, pour découvrir.  Rien ne semble didactique ou forcé, tout arrive petit à petit.  

Les jumeaux découvrent donc un jour une « fenêtre de trop », qu’on voit seulement de l’extérieur mais qui ne semble correspondre à rien dans la maison.  La maison est-elle hantée, comme le laissent entendre les rumeurs?  Et cette carte étrange, qui les transporte dans de terribles cauchemars quand ils la percent?  Et Grand-mère, d’où vient-elle?  Pourquoi ne sort-elle jamais?

Parallèlement à ça, nous rencontrons Gilles, l’ancêtre, parti là-bas.  Talenté sauvage qui entrera dans une école de mages où ses idées n’en feront pas un étudiant très populaire, sauf auprès d’Amélie, fille de noble. 

Ce premier tome est clairement une mise en place.  De l’univers, des personnages.  Les questions sont posées, chaque réponse amène de nouveaux questionnements et on sent que le monde est à l’aube du changement mais bien doucement.   Il ne faut pas être pressé pour pénétrer dans ce monde.  L’action est lente, l’auteur prend le temps de nous faire entrevoir les mythologies, les cultures, les croyances.   Si vous cherchez de l’action à tout prix, de grandes réalisations, des exploits, ce n’est peut-être pas le roman pour vous.  Mais on sent qu’il y aura des réflexions autant philosophiques, politiques que religieux. 

Et là, je veux lire la suite.  Et je suis mal barrée parce que j’ai dit « plus d’achats jusquà Noël ».  Du coup, je pense que ma mère va devoir les emprunter en librairie pour moi!  Oui, je détourne, je sais!

Présentation de l’éditeur

« Un fou, dont la lucidité est dérangeante, prend dans sa main une vieille île qu’il secoue et rajeunit « en lui injectant dans les veines le tourment de la chose qui n’est pas de ce monde ». 

Après le fabuliste, le conteur, le poète et le chansonnier, voici le romancier. Félix Leclerc évoque un univers où les hommes ne sont jamais aussi rudes qu’ils le laissent croire et la vie aussi terne qu’on le dit. »

Commentaire

J’ai grandi avec les chansons de Félix Leclerc.  J’ai lu ses contes et ses poèmes à l’adolescence ainsi que « Moi, mes souliers », récit autobiographique.  Je me rappelle très bien sa mort en 1988.   Quand j’ai trouvé ce roman  au fin fond de ma pile (désolée pour la qualité de l’image… j’ai fait ce que j’ai pu mais mon scanner a rendu l’âme… ou je ne sais plus vraiment comment faire pour le brancher.  Les deux options sont aussi probables l’une que l’autre, en fait), je me suis dit qu’il fallait absolument que je le lise pour mon mois québécois. 

C’est avec un étrange sentiment que je referme ce livre, que j’ai quand même mis plusieurs jours à lire, malgré ses 180 pages. D’abord, j’ai adoré la prose de Félix Leclerc, sa façon, avec des mots souvent tout simples, d’évoquer de belles images, une île un peu onirique, un peu folle, un peu mystérieuse mais à la fois très humaine et ancrée dans la terre.  J’ai relu certains passages plusieurs fois juste parce que c’était tellement beau et évocateur.  Donc, pour la forme, j’ai aimé. 

J’ai plus de réserves quant au fond.  C’est l’histoire d’un personnage, le fou, qui arrive sur l’île en cherchant la chose qui vole.  Sa recherche va amener certains habitants à se questionner, d’autres à le vénérer et à vouloir le suivre et d’autres encore à le craindre.  Cet homme qui n’a rien et qui semble chercher, chercher, sans trouver va profondément bouleverser la vie de l’île et amener chacun à trouver ssa propre « chose qui vole », ce qui est vraiment important, ce qui le fait vivre.  J’ai aimé que les réponses varient, que les recherches varient aussi. 

Par contre, j’avais bien peur que ça s’en aille vers un certain endroit… et j’espérais que non… en vain.  Du coup, la finale ne m’a pas particulièrement interpellée, mais sans doute est-ce en raison de ce que je suis.  J’aurais aimé qu’on m’emmène ailleurs, qu’on sorte un peu des lieux communs.  Le thème abordé n’est pas forcément original (bon, il a quand même été écrit fin des années 40 et publié à la fin des années 50) non plus.

Toutefois, je relirai Félix Leclerc.  Pour ses mots et pour toutes ces chansons qui me sont évoquées par une tournure de phrase, une idée, une expression.  L’écriture est belle et toute particulière, avec des accents parfois magnifiques.

Je vous laisse donc sur quelques chansons de Félix Leclerc… pour me faire plaisir!

Bozo (l’une de mes préférées)

Le petit bonheur (la plus connue je pense)

Moi mes souliers… très connue aussi!

Présentation de l’éditeur

« L’écrivain Jack Waterman accepte d’être le « nègre » d’un joueur de hockey qui veut raconter sa vie, puis il refile le travail à Francis, son petit frère. Le hockeyeur est un métis dont les ancêtres ont été décimés par la milice anglaise en Saskatchewan; il a des idées bien arrêtées sur la place que la langue française devrait occuper dans le Grand Club.

Craintif au début, Francis s’affirme à mesure qu’il écrit, mais il doit se méfier des silhouettes louches qui rôdent aux alentours.  Heureusement que la Grande Sauterelle arrive de San Francisco avec un LadySmith et des jambes assez longues pour séduire n’importe qui. »

Commentaire

Suite à ma lecture de Volkswagen blues et à ma Promenade des écrivains sur Jacques Poulin (oui, en juin… je sais, je prends de l’avance), j’ai eu envie de relire l’auteur alors avec Jules, nous sommes entrées à la Librairie Pantoute et j’ai pris à peu près tout ce qu’il y avait de l’auteur que je n’avais pas déjà.  Marie-Eve Sevigny, qui nous balade ainsi à travers Québec, devrait avoir une cote sur les ventes.  Elle est ma foi une très très vile tentatrice!  Si j’ai choisi celui-ci en particulier, c’est que j’avais bien envie de retrouver la Grande Sauterelle, personnage que je venais à peine de quitter. 

Mon choix n’a pas peut-être pas été des plus judicieux parce que ce tome étant le dernier sorti et que les personnages de Poulin sont souvent récurrents, j’ai eu l’impression d’arriver en retard sur les personnages.  Par chance, ma promenade m’avait un peu située et j’ai pu repérer des lieux et des anecdotes qu’on venait tout juste de me raconter sinon j’aurais été un peu perdue. Pas que ce soit nécessaire d’avoir tout lu avant pour comprendre, loin de là.  Mais quand on connaît ses personnages, on a parfois ce petit élan de tendresse supplémentaire, ce sourire qui nous vient parce qu’on comprend l’allusion, qu’on fait partie de la gang, quoi.   Et comme à toutes les fois où j’ai lu Poulin, les mots sonnent juste.  Sous une apparente simplicité – d’intrigue et d’écriture – se cachent un voyage intérieur, des étincelles d’éternité qui changent les personnages.  Bon, ici, il se passe quand même un « vrai » quelque chose mais ce n’est que le prétexte au « voyage vertical », comme le nomme Marie-Eve Sévigny (yep, encore elle… je vous dis, tout est de sa faute!)

Dans ce roman, la douceur est plus diluée.  On nous parle de l’écriture, de la difficulté d’écrire que ressent le vieux Jack, de celle de Francis qui tente de passer de lecteur à écrivain.  On nous parle aussi d’histoire, de celle des canadiens français mais surtout de celle des Métis, dont l’identité est si fragile.  Métis comme l’est Isidore Dumont, gardien de but francophone originaire de la Saskatchewan ayant le Grand Club pour objectif.  Comme l’était son ancêtre Gabriel Dumont, oublié de l’histoire.  Comme l’est aussi la Grande Sauterelle, qui essayait déjà de se trouver dans Volkswagen Blues.   Mais c’est également le français, langue d’un peuple, le nôtre, qui fait entendre sa voix.  Le Grand Club, notre Sainte Flanelle, est pratiquement anglophone, c’est la norme.  Et Isidore Dumont s’insurge. 

Ce ne sera pas mon roman de Poulin préféré mais les mots m’ont encore une fois transportée.  Et j’ai revu en le lisant ces rues de Québec que je venais d’arpenter.  Et j’ai le goût d’en lire/relire d’autres de l’auteur.  Je vous dis, c’est une drogue!