La petite communiste qui ne souriait jamais – Lola Lafon

Que dire de ce roman qui n’a pas déjà été dit?  Sérieux, je ne pense pas que je vais vous apprendre quoique ce soit de nouveau dans ce billet, tellement ce roman a été lu, relu, commenté et recommenté encore sur les blogs.   Vous savez donc sans doute déjà que la petite communiste du roman, c’est Nadia Comaneci, qui a été l’enfant chérie des jeux olympiques de Montréal, avec ses 14 ans,  ses 40 kilos, ses rubans dans les cheveux et ses figures parfaites.  Figure emblématique d’un petit pays qui voulait battre les grands, montrée au monde entier comme modèle de la réussite du communisme sous le régime de Ceaucescu.   Des années 1970 à sa fuite de Roumanie en 1989, juste avant la chute du régime, une Nadia Comaneci ambivalente, mystérieuse, obstinée se dessinera devant nous.

J’avoue qu’au début, une biographie de Nadia Comaneci, je trouvais ça anecdotique.  En plus, j’avais vu, dans les années 80 (ou 90, je ne sais plus), un film sur sa vie.  Donc, je savais un peu.  Pendant toute la première partie, je me demandais vraiment ce que ça allait m’apporter.  Heureusemet, la plume de l’auteur, qui s’adapte aux situations décrites me plaisait beaucoup et j’ai tout de suite aimé les conversations (fictives) entre la narratrice et une Nadia contemporaine, de qui cette narratrice écrit la vie.   Et sérieusement, ce sont selon moi ces conversations précises qui donnent leur sens au récit.  On y retrouve une Nadia qui voudrait changer des choses, qui se rétracte, qui voudrait nuancer, préciser, qui ne veut pas dénoncer un jour et qui le souhaite le lendemain.  Une Nadia qui voudrait réécrire sa vie à sa façon.  L’auteur imagine ses pensées mais finalement, en refermant ces pages (ou en regardant des entrevues de Comaneci à la télé, c’est qu’elle entretient son mystère, la dame), nous sommes toujours dans le doute… qui sait ce qu’elle pense vraiment.

Alors oui, je pourrais discourir sur la dureté de son entraîneur, sur cette adolescence qui déteste son corps, qui le désavoue, sur les souffrances, les risques, sur l’entraînement fou, avec un coach qui apprenait en même temps que les fillettes.  Je pourrais vous parler de la Roumanie communiste, où il n’y avait rien à manger, où la vie, c’était de faire la file, mais où une personne talentueuse pouvait développer son talent (mais à quel prix).  Je pourrais vous parle de propagande, de délateurs.   Mais ce que je retiens de tout ça, outre le parcours unique de Nadia Comaneci, ce sont surtout les discussions entre la fille de l’est et la fille de l’ouest.  Les confrontations de points de vue, certains irréconciliables.  Les préjugés, autant d’un côté comme de l’autre.  Les clichés, les images de marque.  Mais surtout cette réflexion.

Entre faire son numéro en étant commanditée par un état communiste ou par des grandes compagnies, qui attendent des résultats, il y a quand même quelques ressemblances, non?

Ravie, donc, que ce roman, même s’il donne une vision pas rose bonbon de la Roumanie communiste, ne se contente pas de dénoncer.   Après tout, la chute après avoir été l’enfant chérie d’un pays n’est pas moins difficile dans un pays capitaliste.  J’ai aimé.  Même si la vie de Nadia Comaneci, en soi, à qui on a reproché de ne pas être éternellement restée à 14 ans, n’est pas un sujet de passion pour moi.