Présentation de l’éditeur (adaptée par moi pour ne pas trop spoiler)

« Clary Fray voudrait seulement que sa vie redevienne normale.  Mais qu’est-ce que la normalité quand vous êtes une tueuse de démons, une Shadowhunter, quand votre mère est dans un coma magique et que vous pouvez soudainement voir les Downworlders comme les loups garous, les vampires et les faes?  Clary voudrais seulement passer plus de temps avec son meilleur ami Simon.  Mais il y a aussi les shadowhunters et Jace.  Quand le deuxième des instruments mortels est volé, la terrifiante Inquisitrice suspecte Jace.  Pourrait-il vraiment trahir tout ce en quoi il croit pour aider Valentine? »

Commentaire

Ok, je vous avertis tout de suite… MALGRÉ MES VRAIS EFFORTS, QUELQUES SPOILERS SUR LE TOME 1 DANS CE BILLET.

En fait, je ne vois pas comment il pourrait en être autrement car une grande partie du roman repose sur la façon dont Jace, Clary et même Simon, composent avec les révélation faites dans ce tome.  Alors si vous voulez lire la série et que vous n’avez pas lu le premier, je vous conseille de lire en diagonale.  Je vous dirai simplement que j’ai aimé ce tome, que je veux lire la suite, mais que j’ai préféré le premier et que j’ai trouvé quand même pas mal de flottements au début.   Maintenant, let the spoilers begin.

Suite aux révélations du tome 1, il n’y a plus rien de possible entre Clary et Jace.  Ils sont mortifiés et tentent de composer avec le désir, la culpabilité et tous les questionnements que ça implique.  Ils ne savent absolument plus comment réagir et surtout, ils ont chacun leur façon de faire.  Jace ne peut renoncer à Clary et est perplexe face à ce qu’il ressent tandis qu’elle, élevée chez les humains dans une morale humaine, préfère s’éloigner et le repousser à tout prix.  Du coup, leurs relations sont pour le moins tendues.    Ce n’est pas ce qui occupe le plus de lignes dans le roman mais on sent bien que cette tension est là en toile de fond et qu’elle influence le reste.  Certaines scènes (à la Seelie Court, chez Luke) sont savoureuse.  Swoonantes, même.  C’est que Jace dit toujours ce qu’il pense, même quand il s’agit de faire certaines déclarations.

L’intrigue est assez simple et l’action n’arrête pas, dès le départ.  J’ai trouvé que ça mettait du temps à bien s’attacher et au début du livre je me sentais un peu perdue dans les pages vu que ça s’éparpillait un peu.  Toutefois, on comprend rapidement que Valentine est de retour d’Idris et qu’il a plus que jamais l’intention de détruire tous les Downworlders.  Ce personnage, charmant, débordant de charisme, a une philosophie horrifiante qui prone la suprématie des shadowhunters et de la race humaine, suprématie qu’il veut protéger à tout prix.  En fait, à vouloir exterminer tout le monde sous prétexte qu’ils ne sont que des monstres, qu’ils sont moins bien que lui, et surtout, en croyant profondément que ce qu’il fait, si terrible que ce soit, c’est pour le bien, il rappelle un certain autre chef charismatique qui a causé bien des dégâts. 

Valentine attire donc l’attention quand un sorcier et un fae sont tués, vidés de leur sang.  Une jeune lycanthrope est également attaquée.  Tout le monde est sur un pied d’alerte, la grande Inquisitrice est appelée et tout va mal.  Cette Inquisitrice (qui rappelle un peu Professor Umbridge dans Harry Potter, d’ailleurs) en veut à Jace et n’est aucunement objective.  C’est agaçant!  Les démons apparaissent de plus en plus et tout le monde est en danger.  On rencontre les parents Lightwood, ainsi que tous les personnages que nous avions rencontrés dans le premier tome.  Ceux-ci sont davantage définis, plus clairs, on se questionne moins.  Pour ma part, je trouvais ça plus intrigant et intéressant quand les motivations étaient floues mais je m’y fais.  Alec qui prend de la maturité et qui assume mieux ce qu’il est.  Du moins qui essaie.  J’aime qu’il ne soit pas un stéréotype.  Et j’adore Magnus, le sorcier haut en couleurs qu’on apprend à connaître davantage.  Jace et Simon, je les aime toujours, avec leurs répliques un peu vaches et toujours bien placées.  Les dialogues, d’ailleurs me plaisent autant que dans le premier tome. 

Bien entendu, on voit venir les ficelles, les combats – à part le dernier – sont plus ou moins détaillés et surtout, on se demande à quoi ils servent tant ils n’ont pas accompli grand chose depuis le début de l’histoire.  Plusieurs aspects qui auraient pu être traités plus en profondeur ne sont qu’effleurés, mais c’est souvent le cas avec ce type de littérature.  Je ne m’attends pas à autre chose.  Je boude un peu parce que j’ai repéré certains trucs qui mènent l’intrigue vers la facilité… mais je vais attendre de voir si mes soupçons se confirment avant de bougonner pour vrai.  

Une chose est certaine, j’ai une mautadite hâte de lire la suite!

Vivement que ma commande arrive!

Présentation de l’éditeur

« Je sens de nouveau l’étrange caresse qui m’avait tant terrifiée alors que je dansais seule sur la scène du Fairhall. Envoûtée par ce souffle, je suspends tout mouvement, de peur de l’interrompre.  Soudain, un murmure au creux de mon oreille.  Les battements de mon coeur se bousculent.  La panique me submerge.  Comme l’autre fois, il n’y a personne près de moi.  Une seule question, une seule obsession: suis-je en train de devenir folle?

Une jeune danseuse débarque à New York pour y accomplir le rêve de sa vie.  Une rêve qui va virer à la hantise. »

Commentaire

Je me sens vraiment toute seule sur ce coup.  « Obsession » est un livre que je voulais vraiment lire, ayant été attirée par le monde de la danse et la réécriture qui se pointait le nez.   De plus, la couverture me plaisait beaucoup et les avis que j’avais lus étaient tous très très positifs.  J’avais donc de hautes attentes.  Sauf que bon, je n’ai pas du tout aimé. 

Je savais que je n’aimerais pas à la page 8, en fait.  Tout de suite, le style d’écriture ne m’a pas du tout accrochée.  Trop d’adjectifs et d’adverbes extrêmes, une simplicité dans le ton et surtout, surtout, beaucoup trop de précisions.  Dans un roman, j’aime quand je dois inférer les sentiments et les envies des personnages.  Ça me dérange toujours un peu qu’on me donne le tout « tout cuit dans le bec » et qu’on me précise que tel déhanché est vulgaire, que tel regard est haineux, qu’un tel personnage a dit sa réplique d’un ton méprisant.  Et ce fut le cas ici.  J’aurais aimé que les choses soient moins claires, qu’on ne me précise pas à chaque fois qu’un personnage était furieux… non mais ça se voit, non?

De plus, autre détail, qui m’est bien personnel et que je ne peux reprocher à qui que ce soit.  Ce sont des jeunes.  Donc on parle de « garçons ».  Souvent.  C’est normal, c’est une histoire d’amour pour ados.  Des filles aiment des garçons.  On s’entend, dans mon parlé quotidien à moi, on ne dit pas « garçon » pour parler des jeunes ados.  Seulement les tout petits, les moins de 10-12 ans, genre.  Ça me fait toujours rire quand j’entends les copines l’utiliser parce que si on dit ça chez moi, ça fait très artificiel.  Rien à reprocher à l’auteure, la protagoniste est Française.  C’est normal qu’elle parle avec des expressions françaises.    Sauf qu’après de noooombreuses utilisations de ce mot, j’ai été agacée.  Mais je ne peux blâmer que moi sur ce coup!

Je parle et je bougonne sur des détails, mais je n’ai rien expliqué!  Il s’agit donc d’un roman jeunesse où une jeune danseuse de 19 ans, Gisèle, débarque à New York pour tenter sa chance à Broadway.  Ses parents sont horriblement incompréhensifs et s’en foutent, elle n’a pas un sou devant elle et tout le monde ou presque semble la détester dès qu’ils la rencontrent, à part 2-3 personnes.  Lorsqu’elle ira passer une audition, elle sera embauchée pour faire le ménage du théâtre par Bevan, le propriétaire de l’endroit, jeune « garçon » au début de la vingtaine.  Mais elle sent rapidement une présence, un souffle, alors qu’il n’y a personne autour d’elle.   Déchirée entre Chance, personnage fantômatique et malsain et Bevan, elle apprend à se découvrir comme danseuse et comme personne.  Bon, comme personne, je ne l’ai pas vraiment découverte en temps que lectrice par contre, et ça fait partie du problème.  À part qu’elle était droite, timide, gauche et pas profiteuse pour deux sous, je n’ai pas l’impression de connaître cette fille. 

Il y avait une idée de base qui m’intéressait beaucoup.  On ne peut manquer de remarquer les parallèles avec « Le fantôme de l’opéra » sauf qu’ici, il est question de danse et pas de chant.  L’être « surnaturel » est jaloux, effrayant, possessif mais fait avancer la protagoniste.  Plusieurs éléments rappellent aussi cette histoire.  La demande de Chance, le mausolée…  Du fantôme mélangé un peu avec Roméo et Juliette aussi, vu que c’est le ballet qui est monté dans l’histoire.  La danse reste toutefois au second plan. 

Malheureusment, donc, ça n’a pas fonctionné pour moi.  J’ai trouvé le tout très convenu, j’ai vu les ficelles rapidement (bon, c’est pas nouveau), dès que je me disais que je commençais à aimer, une remarque ou un cliché par rapport au monde du spectacle me faisait replonger dans mon état de « bof » initial.  Non mais pourquoi tout le monde est si méchant envers cette pauvre fille?  Sa mère se fout d’elle?  Son père est sévère et souhaite la voir échouer?  La star – et les trois quarts de la troupe – la hait?  La serveuse la bitche?  Tout le monde à l’école s’était moqué d’elle?  Ça pourrait pas finir?  Et ça va à une vitesse folle, ces sentiments.  D’un à l’autre, je ne savais plus où donner de la tête. 

Bref, je suis restée totalement extérieure alors que le thème avait tout pour me plaire.  Du coup, ma déception n’est que plus grande.  Toutefois, comme je suis la seule à être aussi négative, je vous suggère de ne pas vous fier à mon seul avis et d’aller voir ceux, beaucoup plus positifs, de Celsmoon (Clair de jour), Stephie, Pimprenelle et Lael, pour ne citer que ceux-là.

Et je le répète avant de me faire sauter dans la face: c’est mon avis, qui n’implique que moi et ma rencontre – ou plutôt non-rencontre – avec ce livre.  

Présentation de l’éditeur

« Peut-être pouvez-vous vous permettre d’attendre.  Peut-être que pour vous, il y a un demain, ou trois mille, ou dix, tellement de temps que vous pouvez vous en enrouler, le laisser couler comme des pièces à travers vos doigts.  Tellement de temps que vous pouvez vous permettre de le perdre. 

Mais pour certains d’entre nous, il y a seulement aujourd’hui.  Et la vérité, c’est qu’on ne le sait jamais vraiment. »

Commentaire

Si vous suivez un peu la blogosphère anglophone, il était difficile à manquer, celui-là.  Il était partout et la plupart du temps avec tout plein d’étoiles et de coeurs à côté du titre.  J’avais donc d’énormes attentes.  Ce qui est toujours risqué.  Alors mes impressions générales?  J’ai beaucoup aimé, vraiment.  Mais j’ai des petits bémols, tout de même.

Ce roman, c’est l’histoire de Sam, étudiante de terminale (Senior, aux É-U).  Et, pour la présenter brièvement, Sam is a bitch.  Vous savez le genre de fille insouciante qui est très jolie, qui est copine avec la plus belle fille – et la plus bitch – de l’école, qui a la meilleure table, qui sort avec LE gars, qui peut tout se permettre, qui peut ruiner une réputation en claquant des doigts?  Celle qui, aussi, ne se gêne pas pour rire des autres, quitte à leur faire du mal.  Celle qui ne s’abaisserait pas à parler à ses anciens amis de peur de descendre dans l’échelle sociale de son High School.  Bref, Samantha n’est pas une gentille et douce fille.

Ce jour-là, le 12 février, c’est une journée à peu près normale.  Sam s’en va à l’école avec ses amis et se prépare à LE faire avec son copain Rob. Sauf qu’après une fête chez Kent, un ami d’enfance auquel elle n’a plus adressé la parole depuis 7 ans – j’adore le personnage, soit dit en passant-, elle et ses copines sont impliquées dans un accident et Sam meurt.  Sauf qu’elle se réveille le lendemain matin.  Le 12 février.   Encore.  Et encore. 

Ça vous dit quelque chose?  Groundhog’s Day – Bill Murray, un reportage, une marmotte, la radio qui chante « I got you babe »?)  Oui, un peu.  Le film est d’ailleurs mentionné dans le livre.   Sam aura 7 jours – mais ça, elle n’en sait rien – pour redresser les choses.  Pour se sauver.  Sept jours où ce sera encore et toujours le 12 février. 

C’est un roman résolument dans l’adolescence que nous lisons ici.  Le portrait de l’école secondaire, avec ce qu’elle comporte de méchanceté ordinaire, parfois un peu insconsciente, est bien réussi et j’ai revu certaines scènes de mon propre passage dans ces murs.  Sam n’est pas agréable tout de suite mais on sent tout de même qu’il y a vraiment quelque chose entre elle et ses copines, aussi mesquines soient-elles envers 90% de l’humanité.  Et même si Ally, Elody et Sam sont quand même joyeusement menées par Lindsay.   Si elles, m’ont parfois fait sourire entre elles, avec leur franc-parlé, leurs sms, leurs petites habitudes, leurs blagues qu’elles seules peuvent trouver si drôles et leurs grandes déclarations, une fois à l’école, c’est tout autre chose.  On a un peu envie de les frapper et on est pas si peinés que ça quand Sam meurt.  Sauf que là, elle nous dit…

« But before you start pointing fingers, let me ask you: is what I did really so bad?  So bad I deserved to die?  So bad I deserved to die like that?

Is what I did really so much worse than what anybody else does?

Is that really so much worse than what you do?

Think about it. »

Comme ça, ça semble moralisateur et plaqué mais dans le contexte, ça passe très bien.  Et ça fait réfléchir.  Parce que oui, c’est facile de suivre.  D’être centré sur soi et de ne pas penser aux conséquences.  Même adulte.  Mais surtout quand on est adolescent.  Je n’étais pas une vilaine fille et je n’étais pas « the it girl ».  Mais je ne suis pas fière de tout ce que j’ai pu faire non plus.

Dans ces sept jours, nous assisterons donc à l’évolution de Sam, qui ne comprend rien, qui est en colère, qui tente de changer, de régler les choses, de dire au revoir et de chercher la rédemption.  Pour ma part, je n’ai pas trouvé ces 7 jours si répétitifs que ça (bon, oui, il y a des répétitions mais disons que ça ne m’a pas du tout embêtée) et si Sam reste quand même Sam, on sent un réel désir de réparer ce qu’elle a fait mais aussi d’apprécier les petits riens quotidiens, parce qu’on ne sait jamais quand c’est la dernière fois.  En ce décentrant de sur elle-même, elle réalise les grosses conséquences qu’ont pu avoir ses paroles et soudain, elle tombe un peu des nues. 

Ce roman m’a captivée.  Je l’ai commencé un soir tard, j’en ai rêvé – pour vrai – et je l’ai terminé le lendemain, sans le reposer ou presque.  L’écriture est accessible, on se sent dans l’époque actuelle, les jeunes ne sont pas parfaits, loin de là, et même les méchants sont la plupart du temps dans les teintes de gris.  Dans ces sept jours, Sam découvre des choses sur ses amis, sur elle-même, sur les gens qui l’entourent, parce qu’elle prend le temps de regarder, parce qu’elle ose, et rien n’est souvent exactement ce qu’il semble.  Même si je ne me suis pas identifiée à Sam, j’ai pu ressentir son malaise lorsqu’elle réalise qu’elle est prise dans cette journée, qu’elle ne peut rien construire, qu’elle ne peut pas avancer.  Je me suis réellement sentie coincée dans cette histoire et moi aussi, je cherchais la sortie. 

Bien entendu, on n’évite pas quelques clichés et quelques petites leçons de morale au passage. Pour ma part, j’ai trouvé difficile que tout « s’efface » à chaque jour, tous ces moments qui n’ont existé que pour Sam et pour personne d’autre, ces moments perdus pour ses proches… je crois que c’est ce qui m’a fait le plus de peine.  Et le septième jour n’est pas non plus celui que je choisirais pour terminer le roman, ayant préféré certaines autres journées.  En effet, difficile d’expliquer pour quoi Sam est soudain si différente… personne n’y comprend rien et par rapport à une situation en particulier, je suis réellement perplexe. 

Mais malgré tout, un beau moment de lecture pour un livre que j’ai dévoré.  Je crois qu’il fera réfléchir plusieurs adolescents et j’espère qu’il en forcera certains à se remettre en question.  Certains passages sont quand même assez forts.  D’après ce que j’ai pu lire ailleurs, on adore ou ou déteste – et je comprends pourquoi on pourrait vraiment rager.  Moi, j’ai aimé et ce roman m’a touchée, me faisant passer du sourire aux presque larmes (non, je ne me suis effondrée à aucun moment).  Mais je ne suis pas en train de sauter au plafond non plus! 

Ce roman n’est pas encore traduit en français mais le deuxième livre de l’auteur, Delirium, est prévu pour février (j’écris ce billet un 16 janvier), en anglais comme en français .