Mes choix – Blog-o-Trésors


C’est aujourd’hui que Grominou a publiés la méga-liste Blog-o-Trésors!!  Quel travail incroyable de sa part, j’en suis encore ébahie!!  J’en profite d’ailleurs pour la remercier encore pour tout ce boulot!  C’est réellement apprécié!!

Blog-o-trésors, ce sont 115 participants qui ont nommé 786 titres!! 

Sur ces titres…
… j’en ai lu 113
… 48 sont dans ma pile (c’est effrayant, je sais)
… 28 sont dans ma liste super prioritaire

J’ai pu déterminer tout ça grâce à un super système impliquant une série de crayons de couleurs… et bien des regards éberlués autour de moi!!

Alors, vous vous dites certainement… aucun problème, elle va pouvoir choisir dans sa pile!  Il y en a bien assez pour avoir un bon choix!  D’autant plus que si elle les a achetés, c’est qu’elle voulait les lire, non??  Sauf que c’est quand même de moi qu’il s’agit.  S’ensuivit dont la conversation suivante…

Présentation des personnages:
Hémisphère gauche de Karine: Rationnel, très raisonnable, logique, économe et sensé… plate quoi!
Hémisphère droit de Karine: olé olé, passionné, spontané, tête en l’air, irréfléchi et très manipulateur…

Hémisphère gauche: Parfait Karine!  Tu vas pouvoir piocher dans la pile et elle risque de descendre un peu!  
Hémisphère droit:  C’est certain… mais bon, il y  d’autres livres qui me tentent énormément aussi!  
Hémisphère gauche Ah non!  Ta pile fait peur!  Tu n’as absolument pas besoin d’acheter encore des livres!
Hémisphère droit: Non mais tu ne comprends pas!  Je vais les LIRE!!  Comme ils seront lus, ils ne feront pas partie de la pile!
Hémisphère gauche: Pas une bonne façon de voir les choses!  Tu lis la pile, un point c’est tout!
Hémisphère droit: Mais je voulais lire des classiques, cette année!  Plein de livres de la LAL prioritaire sont des classiques!!
Hémisphère gauche: Dans la pile aussi…
Hémisphère droit: Oui mais ceux de la liste, je veux vraiment, vraiment les lire!
Hémisphère gauche: Tu ne te trouves pas un peu ridicule?  Toi qui avais pris comme résolution (non-écrite) de fuir les librairies…
Hémisphère droit: Mais là, ça ne compterais pas… je serais OBLIGÉE d’y aller pour trouver ces livres… c’est SÉRIEUX des défis!!!  Faut mettre toutes les chances de mon côté!
Hémisphère gauche: Si c’est pas se trouver des excuses, ça…  C’est ça… et tu en profiterais pour acheter plein d’autres trucs en même temps!
Hémisphère droit: Ben là… si je tombe sur des livres que je n’ai JAMAIS vus avant et que je veux ABSOLUMENT… je n’aurai pas le choix… je vais perdre le sommeil sinon et tu vas rager et me chicaner parce que je ne dors pas assez!
Hémisphère gauche: Et la pile va rester pareille… again….
Hémisphère droit: J’AI UNE IDÉE GÉNIALE… QUI VA ME CONTENTER ET QUI VA TE CONTENTER!!!
Hémisphère gauche: J’ai peur…
Hémisphère droit: Ben voilà… je choisis 4 livres dans la pile pour TE faire plaisir… et 4 livres dans la liste pour ME faire plaisir!
Hémisphère gauche: J’avais raison d’avoir peur… c’est le meilleur moyen du monde pour ne rien finir du tout!
Hémisphère droit: Pfffff… tu me sous-estimes!  J’ai MATURÉ, je suis responsable maintenant, je vais prendre ça au sérieux et tout lire… tu vas avoir ton challenge et moi le mien!!  
Hémisphère gauche: NO WAY!
Hémisphère droit: De toute façon, si tu dis non, je vais faire du stress et être trèeees triste… et comme tu le sais, quand je suis triste et stressée, le SEUL remède qui fonctionne, c’est d’aller dévaliser une librairie… c’est bien mieux pour toi si tu me permets ça… ça va coûter beaucoup moins cher, à la longue!
Hémisphère gauche: C’est quelle partie de « No way » que tu ne comprends pas??
Hémisphère droit: pleaaaaaaaase *en faisant des yeux doux (ou des neurones doux… ce sont quand même deux hémisphères cérébraux) en battant des paupières de façon irrésistible*
Hémisphère gauche: une liste
Hémisphère droit: deux!
Hémisphère gauche: une!
Hémisphère droit: deux!
Hémisphère gauche: UNE!
Hémisphère droit: DEUX!
Etc
Etc

Devinez qui a gagné??? :))))

Donc!!!  La liste de mon hémisphère gauche (livres de ma pile)
1.  Wives and Daughters – Elizabeth Gaskell
2.  Neverwher – Neil Gaiman
3.  Princess Bride – William Goldman
4.  Fingersmith – Sarah Waters

La liste dem on hémisphère droit (yééééé je vais aller magasiner!!!  Coooool!)
1.  The hitchhiker’s guide to tue galaxy – Douglas Adams
2.  Green Dolphin Street – Elizabeth Goudge
3.  La princesse de Clèves – Mme de LaFayette
4.  The master of Ballantrae – Robert Louis Stevenson

Quoi, c’est pas du jeu??  Est-ce que c’est vraiment grave?  Je peux envoyer mon hémisphère droit (et toute sa mauvaise foi) s’obstiner si quelqu’un souhaite contrecarrer mon plan diabolique!!!

Quels sont vos choix??

Bon défi, tout le monde!!

PS: J’ai été trop paresseuse pour déterminer qui avait proposé les titres que j’ai choisis… vous me pardonnez, hein?? 🙂

And the winner is…

Certaines trouvaient ça long… mais le 10 janvier est arrivé… et voici finalement les résultats de mes 3 quizz « Movies based on  books »!!

Tout d’abord, merci à tous les participants!!!  26 personnes se sont prêtées au jeu et 13 d’entre elles ont pris le temps de répondre à chacun des trois quizz!!!  C’est plus que ce que j’espérais!!  

J’ai revérifié ce matin tous les mails que j’avais reçus et j’espère sincèrement n’avoir oublié personne… si c’est le cas, je m’en excuse grandement… je vous jure que ce n’est pas volontaire et que j’ai vraiment fait tout mon possible!!!  Promis juré!  En fait, j’ai eu beaucoup de mal parce que j’avais un joli cahier rose pour noter les résultats… et j’avais un backup dans mon ordi (vous savez, celui qui a décidé de boucanner un bon matin… et qui n’est malheureusement plus de ce monde…).  MAIS… (parce qu’il y a un mais), j’ai fait un horrible gaffe… irrécupérable… J’AI FAIT DU MÉNAGE!!!  Et le soooo girly cahier rose est disparu dans le dit ménage… pouf, évaporé!!!  J’ai donc dû fouiller touuuuuuuus mes mails pour parvenir à récupérer touuuuutes les réponses et corriger à nouveau!  La joie, je vous dis!!!  Mais bon, je pense que ça y est!!!  La morale de cette histoire…. « le ménage, c’est mauvais pour la santé »!!!

Ce quizz n’avait pas de limite de temps alors il était possible de répondre aux trois quizz en même temps, ce que certaines ont fait avec brio!!  Mais trève de bavardages… voici les réponses aux trois quizz que je vous avais proposés!!!


Quizz 1
1.  Quel film, basé sur une histoire originale de Jeanne-Marie LePrince Beaumont, est le seul film d’animation ayant été nominé pour l’Oscar du Meilleur Film?
La belle et la bête (il faut dailleurs que je lise le vrai conte… bizarrement, je ne l’ai jamais trouvé…)

2.  Quel film, basé sur un roman de John Wyndham, raconte l’histoire d’une ville qui se réveille un matin pour réaliser que ses enfants agissent… plutôt bizarrement?
Le village des damnés (je n’ai même pas réussi à le finir… juste les yeux des enfants me faisaient mourir de peur… mais bon, j’ai déjà dit que j’étais la reine des peureuses!!!)

3. Quel drame pour adolescents paru en 2001 présente Odin, Hufo et Desi en lieu et place des héros de Shakespeare Othello, Iago et Desdemone?
O (ou Othello quelque chose… ce n’est pas le même titre en France et au Québec, je pense, les deux étaient bons!)

4. Quel objet maléfique tue les gens 7 jours après qu’ils l’aient vu dans l’adaptation d’un roman de Suzuki Koji?
Une cassette vidéo (Oui, c’était dans The Ring, je sais… mais ce n’était pas ça que je demandais!!! ;)) Et non, je ne l’ai pas vu et NON, je ne le verrai pas, même si vous suppliez! )

5. Quelle auteure est interprétée à la fois par Judi Dench et Kate Winslet dans le même film?
Iris Murdoch (quelqu’un a lu ses livres, au fait??  Elle m’intrigue, cette auteure)

6.  Dans quel film – tiré d’un ‘Oprah Winfrey’s super favorite book » – Paul D. (Danny Glover) cherche Sethe (Oprah) pendant 18 ans?
Beloved (il est dans ma pile… il FAUT que je le lise!!!  Le problème est qu’il y en a plusieurs comme ça!!)

7.  Quel livre d’Alexandre Dumas a d’abord été adapté dans un film muet, avant de l’être dans 5 différentes versions « sonores », la première ayant eu lieu en 1935?
Les trois mousquetaires (selon le petit carton)
MAIS… je vais annuler cette question parce que j’ai eu beau fouiller et refouiller, il n’y a rien qui colle vraiment.  Résultat, ceux qui ont manqué cette question-là dans le premier quizz se sont vu obtenir un 9+ (ou 8+… en tout cas, vous voyez le principe) et ça comptait pour tout bon!! Je ne vous ai pas avertis avant parce que je n’ai décidé ça qu’aujourd’hui!!! 

8.  Dans quelle adaptation d’un roman de Rebecca Wells peuton voit Ellen Burstyn et Sandra Bullock jouer le rôle d’une mère et de sa fille?
Les divins secrets des petites Ya-Ya (ou Les divins secrets) (J’ai vu ce film… et je ne m’en rappelle aucunement… bad sign!!

9. Quel film de science fiction a été adapté de « The sentinel » d’Arthur C. Clarke?
2001 – Odyssée de l’espace (que je n’ai jamais vu d’ailleurs… il n’y a pas de limite à mon inkulture!!)

10.  Quelle pin-up figurant sur l’un des posters que Tim Robbins utilise pour cacher l’entrée d’un tunnel figure également dans le titre original de la novella de Stephen King qui a inspiré le film?
Rita Hayworth (j’espère que je l’écris bien… j’ai adoré ce film (Shawshank redemption) en tout cas!!! )

Quizz 2
1.  Quelle chanson se fait entendre pendant que Mark et Daniel se bagarrent en pleine rue dans « Bridget’s Jones Diary », adapté du roman d’Helen Fielding?
It’s raining men (je l’ai eue dans la tête quoi… 2 semaines de temps!  J’en ai presque regretté d’avoir choisi cette question!!!  Mes collègues aussi d’ailleurs!)

2. De quelle pièce de Shakespeare est librement inspiré le film « 10 things I hate about you » avec Julia Stiles et Heath Ledger dans les rôles principaux?
La mégère apprivoisée (The taming of the shrew) (Kultissime pour moi, la scène où Heath Ledger chante « Can’t take my eyes off you » dans le stade de soccer!!!  Looooove it!)

3.  Où Natalie Portman a-t-elle eu son bébé dans l’adaptation du roman de Billie Letts « Where the heart is »?
Dans un Wal-Mart… la pauvre!

4.  De quel livre est tiré le film de Wayne Wang explorant les relations entre des mères chinoises et leurs filles américaines?
The joy luck club (Le club de la chance) – Amy Tan (j’adore, en passant… autant le film que le livre!!)

5. De quel roman est tiré le film qui s’ouvre sur une musique au piano (composée par Dario Marianelli) intitulée « Dawn »?
Pride and Prejudice (avec MMF… pas avec Colin!)  (La musique de ce film me fait tripper… c’est super simple mais j’adore!!!  Je vais vous éviter le concert, par contre!)

6. Quel film, basé sur un roman populaire de Joseph Heller, a vu son titre devenir une expression fréquemment utilisée dans la langue anglaise pour désigner une situation où une personne a des choix, sauf qu’aucun de ces choix n’apporte quelque chose de bien?
Catch 22 (J’ai plein de copains qui le disaient… et je n’avais aucune idée de ce que ça pouvait vouloir dire exactement… maintenant je sais… à peu près!)

7. Dans quel film, basé sur un roman de Margaret Atwood, peut-on voir Natasha Richardson jouer Kate et Faye Dunaway jouer Serena Joy?
The Handmaid’s tale (La servante écarlate) – Pas vu, pas lu… mais dans la pile, comme tant d’autres!

8. Quel film mettant en vedette un certain Hugh Grant a été adapté d’un roman de Nick Hornby?
About a boy.  Ni vu ni lu… mais je le verrai bientôt car Delphine a eu l’excellente idée de me l’envoyer pour le swap sexy men… Hugh est vraiment un nom prédestiné!!!

9. Qu’est-ce que Gene Kranz (Ed Harris) se fait livrer avant la mise à feu dans la version filmée du livre de Jim Lovell et Jeffrey Kluger « Lost Moon »?
Une veste blanche avec l’insigne de la mission, faite par sa femme!  (J’ai vu la vraie, gnak gnak… c’est probablement pour ça que je m’en souviens, d’a
illeurs!!!  Parce qu’à part ça, je me souviens d’une histoire de rougeole – qu’il n’a pas eue en fait – et de « Houston, we have a problem »… et c’est à peu près tout!)

10.  Dans quel film, inspiré d’un roman de Stephen King, peut-on entendre Jack (qui joue Jack) crier à travers un trou dans une porte de salle de bain : « Heeeeeeeeere’s Johnny! »
The Shining (my god, la peur de ma vie… vraiment… c’est indélébile!!)

Quizz 3

1.  Quel film Dickensien se termine avec un personnage qui fait « a far, far better thing »?
A tale of two cities (un conte de deux villes) (Quand j’ai lu cette question, je n’ai pu m’empêcher de la choisir… vous pouvez deviner pourquoi – my god, que de larmes à la fin de ce livre!!!)

2.  Dans quelle adaptation d’un roman de Philip Roth peut-on voir Richard Benjamen en libraire et Ali McGraw en princesse juive américaine?
Goodbye Columbus (rien à dire sur celui-là, à part qu’il est dans la pile…)

3.  Pour quelle adaptation d’une célèbre trilogie a-t-on choisi comme ligne publicitaire au premier film:  « Power Can Be Held In The Smallest Of Things » ?
Le seigneur des anneaux!  (Rien à ajouter non plus là-dessus… à part que Viggo en armure, c’est quand même quelque chose!!)

4.  Quel film à propos de prisonniers américains et d’un commandant japonais a permis à Pierre Boulle de remporter l’oscar du meilleur scénario adapté dans les années 50?
Le pont de la rivière Kwai (tout ce dont je me rappelle de ce film c’est une mélodie qui était chantée ou sifflée… mais bon, je la mélange parfois avec celle de Blanche-Neige et les 7 nains alors… (cherchez pas le lien… yen a AUCUN!!)  Et… à bien y penser, je ne suis même pas certaine que je ne sois pas en train de me tromper de film!)

5.  Quel costume arborait Bridget Jones au pique-nique sur le thème de « Putes et Pasteur » dans l’adaptation à l’écran de « Bridget Jone’s diary »?
Une bunny (j’acceptais toutes les déclinaison pour décrire cette horreur de costume!!! Souvenir mémorable)

6.  Qui était l’auteur du livre rare que cherchait Johnny Depp dans l’adaptation de  » Le Club Dumas » d’Arturo Perez-Reverte?
Le diable lui-même ou Aristide Torchia (j’acceptais les deux… « Torchia » est vraimente un nom heu… loaid, non??  Je n’aimerais pas m’appeler Karine Torchia… pas au Québec parce que bonjour la connotation!! Mais bon, en espagnol, c’est peut-être très joli, allez donc savoir!!)

7.  Dans quelle histoire (tirée d’un roman de Jack London) peut-on retrouver Ethan Hawke dans la peau de Jack Conroy, en pleine ruée vers l’or au Yukon?
Croc Blanc (jamais lu et pas très envie non plus, j’avoue!!)

8.  De quel livre est tiré le film  qui raconte une correspondance de 20 ans par-dessus l’Atlantique entre les personnages joués par Anthony Hopkins et Anne Bancroft?
84, Charing Cross Road (Quand j’irai à Londres – idéalement dans quelques mois-, j’irai voir, même s’il n’y a plus rien à cette adresses… juste pour le côté groupie de la chose!!)

9.  Dans quel film peut-on voir Christian Slater interpréter un jeune moine, apprenti de Sean Connery?
Le nom de la Rose (qui m’a redonné goût au latin!!!)

10.  De quel roman est tiré le film où nous pouvons voir l’histoire d’amour de Yuri et Lara, sur fond de neige et de révolution?
Docteur Jivago – Pasternak   (J’ai adoooré ce roman… et j’adore la musique du film – j’ai patiné dessus entre autres… – mais je n’ai pas vraiment de souvenirs du film en question, à part qu’il y a ben du blanc… ben, ben du blanc!!)

Alors voilà!!  De tous les participants, 5 personnes ont obtenu 30/30 (ou 29+… voir le premier quizz et la question sur le film de Dumas pour explications…) et sont éligibles au tirage de la petite surprise!  Il s’agit donc de…

Pimpi
Emma (as-tu un lien… je sèche totalement pour le trouver… et ça fait un moment que je fouille!)
Nataka
Stéphanie
Fée Gnomène

Bravo les filles!  Ce n’était pas facile mais vous avez brillamment relevé le défi!  Félicitations aussi à tous les participants car la moyenne était très haute, j’avoue!!!  Vous avez travaillé fort!!!

J’ai donc procédé à un tirage hautement scientifique pour trouver une gagnante.  Ceux qui voudraient des preuves de ma bonne foi, je me suis essayée à filmer le dit tirage sur le webcam de mon laptop… MAIS (parce qu’il y a un « mais ») je n’ai pas trouvé le moyen de configurer le son… alors on ne m’entend presque pas parler et on entend beaucoup gricher!!!  De plus, comme on me voit dessus alors que je reviens du ski avec une tête pas possible, les cheveux dans tous les sens, NO WAY que je place cette vidéo sur le blog… même si vous suppliez avec beaucoup de talent!!!  Ceux qui doutent de ma bonne foi (ET qui me connaissent un peu… je ne vais quand même pas envoyer ça à tout le monde!  J’ai mon orgueil! Et avec toutes ces histoires d’horreur de films sur le net, je veux quand même savoir à qui j’ai affaire), je peux tenter de vous l’envoyer… je dis bien tenter!!   Ma PAL en arrière plan (et moi qui ne trouve plus les petits papiers dans mon énooorme sac), c’est de toute beauté!!

Je disais donc… la gagnante est…

Stéphanie!!

Je pense que j’ai une petite idée de ce que je vais t’envoyer… j’ai la fin de semaine pour me décider!!!

Merci donc à Emma, Stéphanie, Grominou, Pimpi, Mo, Ori, Joelle, Fashion, Fée Gnomène, Nataka, Delphine, Erzébeth (qui m’a fait mourir de rire avec ses commentaires à chacune de ses réponses), Daniel Fattore, Pilou, Cécile, Lau(renceV), Bladelor, Levraoueg, Choupynette, Cocola, Isil, Belledenuit, Laetitia la liseuse, Deliregirl, Ys et Yueyin pour avoir joué le jeu!!!

Full House – Janet Evanovich

Résumé
Nick Kaharchek a 36 ans.  Il est riche, très riche.  Il dirige un journal et comme hobby, il a une écurie et donne des cours de polo.   Quand Billie Pearce s’inscrit au dits cours, elle commence par s’écrouler sur lui et se faire écraser le pieds par un cheval (qui la narguait, bien sûr) après avoir envoyé valser son maillet à l’autre bout du terrain.    Elle a 38 ans, elle est divorcée, mère de deux enfants, croit aux valeurs à l’ancienne… totalement pas pour lui.  Sauf que…

Commentaire
Pimpi m’a offert ce romance novel pour Noël (je la remercie encore d’ailleurs… je vais devoir me venger!!) en mentionnant le mot magique: série!!!  Et avec en gros le nom de Janet Evanovich sur le dessus du roman, je n’ai pu résister longtemps avant de m’y lancer!!!

Ce qu’il faut savoir avant tout, c’est que ce n’est pas un Stephanie Plum.  C’est un véritable « romance novel » avec tout ce que ça implique de guimauve (surtout dans la première partie), de clichés et de bisous!   Celui-ci a d’abord été édité en 1989 sous le pseudonyme de Steffie Hall et il a été réimprimé en 2002 pour débuter la série des « Full » qui comporte encore plusieurs tomes. 

On voit apparaître dans ce roman les prémisses des aventures de notre Stephanie préférée même si l’héroïne est beaucoup plus « biscuits au chocolat » et « lavage de vaisselle compulsif » que Stephanie!  Par contre, il y a un sexyman (pas autant que Ranger tout de même… ya pas plus hot que Ranger, pour moi!), une espèce d’intrigue policière très légère (encore plus légère que dans la série Plum… c’est tout dire!!) et on voit apparaître l’humour d’Evanovich.  Je n’ai pas trouvé ça drôle tout le long, comme dans la série Stephanie Plum mais certaines scènes sont hilarantes!!  J’ai eu certains éclats de rire mémorables!!!

Quoi, je compare, moi???  Et faut pas??  En fait, c’est probablement ce qui fait que j’ai bien aimé le livre, mais seulement « bien aimé ».  Je me suis moins attachée aux personnages principaux (que je trouve vraiment trop clichés) et la première partie était vraiment trop  « romance » pour moi.  Par contre, au milieu du roman, on retrouve le rythme d’Evanovich où on a affaire à une invasion d’araignées, un cinglé poseur de bombes et à une troupe de lutteurs (catcheurs, en France??  En tout cas, les gros bonhommes qui ont un personnage à jouer, le plus souvent méchants et épeurants et s’amusent à se garrocher partout dans des cables sur une arène de lutte??  Style WWF??) 

De plus, pour moi les personnages de Deedee et Max (surtout Max, en fait), cousins de Nick, ont fait toute la différence!  Ces deux moineaux hauts en couleur sont définitivemen très prometteurs!!  Deedee – que Nick a expédiée chez Billie en attendant son prochain mariage – est une véritable fille de riche, bébé gâté, adepte des souliers (juste pour ça, je l’aime bien), au mode de vie jet set et en voie de marier Frankie L’Assassin (son 3e mariage en 4 ans, tout de même).   Elle est complètement cinglée, a un sens des priorités complètement détraqué, son mot de vocabulaire préféré est « eeyeuuw » mais elle est tout de même bien attachante!  Quant à Max, son petit frère, c’est un petit génie militant qui a commencé l’université à 12 ans et qui s’amuse à poser des bombes à la farine un peu partout pour faire entendre sa cause!!  Complètement à côté de la plaque lui aussi, il m’a causé bien des fous rires!!!  Juste pour ces deux personnages, j’ai aimé le roman!

Bon, quant à l’intrigue proprement dit, ma malédiction a fait que j’ai su tout de suite qui et à peu près pourquoi (avant même que je réalise qu’il y allait y avoir un problème, en fait… weird) mais je crois que cette série est prometteuse malgré un côté un peu trop guimauve pour moi (j’avoue avoir ri dans la description de certaines scènes qui se veulent « hot »… rien à voir avec… bon, ok, j’arrête de comparer!!).  Les autres tomes ont – je crois – été écrits plus tard (dans les années 2000 si je ne m’abuse) et le personnage principal serait Crazy Max, 16 ans plus tard, qui n’est plus si Crazy et qui, selon une connaisseuse, vaudrait définitivement le détour!  Bien entendu, je veux les lire!!!

Merci encore à Pimpi de me l’avoir offert!!

7/10

La suppléante – Anne Bonhomme

Résumé
« Mathilde, abandonnée par son amoureux, perd sa place dans le groupe rock dont elle faisait partie avec lui.  Heureusement, une école a besoin de ses services pour remplacer la prof de musique.  Convaincue que ce changemetn de cap l’aidera à oublier son chagrin, Mathilde saute sur l’occasion.  Elle met donc toute son énervie à survivre dans cette jungle pédagogique où évoluent des personnages saugrenus aux habitudes particulières.  Si elle les les observe généralement avec humour, elle ne peut s’empêcher de grincer des dents chaque fois que le directeur lui annonce une nouvelle fonction en lui disant « Ca fait partie de ta tâche » ou lorsqu’elle entend une enseignante tutoyer au pluriel: « Les amis, tu vas aller à ton cours de musique… »

Pendant que Mathilde s’adapte à son nouveau travail et tente d’oublier ses frustrations, le destin lui met sous le nez la trahison dont elle est victime: son ancien groupe va lancer un album avec la musique qu’elle a composée!  Révoltée, elle concocte avec sa meilleure amie un plan machiavélique: sa vengeance sera terrible!  Mais si Mathile retrouve une certaine assurance face à ses plagiaires, elle en manque totalement devant Paul, le séduisant – et marié – père d’un de ses élèves.  Un amour impossible, est-ce vraiment ce qui lui faut? »

Commentaire
Une jolie petite parenthèse tout en fraîcheur et en légèreté, ce roman!!   Il a tout à fait répondu à mes attentes le concernant: me distraire, me faire sourire et me faire passer un bon moment de lecture.  Bien sûr, sans que ce soit de la pure « chick litt » (il y a tout de même quelque chose de plus), le roman en a le ton alors je ne m’attendais pas à de grandes envolées littéraires!  Mais la plume pleine d’humour de l’auteure correspond bien au propos. 

On rencontre donc Mathile, en pleine peine d’amour, qui se voit catapultée dans une école primaire comme remplaçante sans plan de cours, sans indications, sans cahiers.  Ce qu’elle a?  Un piano désaccordé (ce serait réellement d’une complication extrême de réussir à faire venir un accordeur, avec la valse des soumissions et tout et tout), des instruments et des partitions.  Ah oui!  Et le guide du MELS (Ministère de l’éducation, des loisirs et des sports… ou quelque chose qui y ressemble) qui lui parle des compétences transversales mais pas vraiment de ce qu’elle doit enseigner… pas beaucoup, en tout cas! 

Je dois avouer avoir été particulièrement intéressée par le portrait de l’école primaire québécoise vue par une « outsider ».  Pourquoi?  Parce que premièrement, j’ai été outsider dans les écoles primaires pendant 3 ans au boulot (avec quelques dizaines d’écoles à visiter, il aurait été difficile de devenir « insider » dans l’une d’entre elles) et que j’ai souvent reconnu des situations décrites.   Parce que j’ai la même formation de base que l’auteure et que, comme elle, les manies langagières me choquent l’oreille de façon impresionnante (la « tutumanie » entre autres… et la mautadite habitude qu’on certaines personnes de s’auto-désigner par leur prénom…).   Parce que j’ai carrément grandi dans une école (bon, là, vous allez me dire que tout le monde a fait pareil mais non…) et que ma maman a été pendant 35 ans la meilleure prof du monde (auuuuucun parti pris ici, vous remarquerez!!  C’est objectif!!) et que j’ai vu les deux côtés de la médaille. 

Le système scolaire québécois ressemble en effet à ce qui est décrit.  Oui, c’est exagéré, oui, il y a des stéréotypes, oui, la plupart du temps, on ne les retrouve pas TOUS dans la même école mais tout de même… j’ai vu tout ça… plusieurs fois.  Les aberrations du système, le manque de ressources face aux élèves qui ont des besoins particuliers,c’est quand même assez réaliste!…  L’auteure y dépeint les bons et les moins bons profs (bon, les moins bons sont quand même plus drôles), leur désarroi face à ce qu’on leur demande de faire toujours en plus et elle a su éviter le piège de ne montrer que les mauvais côtés et c’est très bien.  Il y a tout de même du positif dans tout ça!

Quant au reste de l’histoire, c’est assez linéaire, on se doute bien de ce qui s’en vient (quoi que bon… pas toujours!) mais ça correspond au genre.  Et le fait que le personnage principal soit musicienne me rejoint effectivement!  Pianoter pour me calmer les nerfs, je connais ça!  Quoique bon, je ne choisis pas nécessairement Satie comme calmant!!

Un bon moment détente, donc!

8/10

Angus, thongs and full-frontal snogging (Confessions de Georgia Nicolson – tome 1) – Louise Rennison

Résumé
Georgia Nicolson a 14 ans et sa vie est loin d’être simple!!  Son chat, Angus, a la taille d’un petit Labrador.  Sa petite soeur de trois ans a peut-être (ou peut-être pas) fait pipi dans sa chambre.  Et sa meilleure amie vient de lui mentionner gentiment qu’elle ressemblait à un extra-terrestre (ou à un rat) parce qu’elle a accidentellement rasé ses sourcils!  Entrée du Sex God. 

Ce sera peut-être la meilleure des meilleures années!

Commentaire
Toujours dans la vague jeunesse, ce premier tome de la série « Confessions de Georgia Nicolson » a été une très agréable surprise pour moi!   En fait, j’ai commencé à le lire en attendant une copine avec qui je devais déjeuner au resto ce matin… et mon meilleur conseil est le suivant:  si vous êtes du genre à avoir des fous rires irrépressibles à rien, NE PAS LIRE DANS UN LIEU PUBLIC!!!

Pourtant, ce genre de série mettant en vedette une ado très ado un peu grincheuse ne me plait pas toujours.  Ca me plait rarement en fait.  Mais ce coup-ci, j’ai craqué pour Georgia avec ses préoccupations très adolescentes (les garçons, son habillement, son nez, ses parents – qui sont bien entendu des imbéciles – et ses copines) et ses réflexions centrées sur sa petite personne.  Elle m’a vraiment fait rire avec ses plans de nègre, ses réflexions saugrenues et ses solutions complètement folles aux graaaandes misères quotidiennes d’une ado de 14 ans!!

Nous faisons donc la connaissance de Georgia en début d’année scolaire et de son petit cercle de copines dont Jas, la moins compréhensive amie du monde (ya honnête et honnête!!!), qui vient de tomber en amour avec Tom.  Bien entendu, la petite bande est immédiatement engagée pour passer devant le magasin où il travaille « par hasard » et pour monter de grandes scènes pour lui permettre de séduire son homme!  Et là, voilà qu’entre en scène Robbie, le grand frère de Tom, le Sex God en personne!!!  Ah oui, et j’ai oublié de mentionner Angus, le chat mutant et carrément terrifiant chasseur de poodles et ayant un régime alimentaire digne de Bob, le chien de Stephanie Plum.  J’adore Angus!!

Mais que faire quand le dit Sex God la trouve en train d’embrasser à pleine bouche son « kissing teacher » (le gars prend des rendez-vous) et qu’il semble soudain la mépriser au plus haut point?!?! 

Nous assistons donc à de kultes soirées pyjama (souuuuvenirs lointains d’adolescence…  ok… peut-être pas si lointains mais lors de nos récentes journées pyjama, aucun pari impliquant des courses dans la rue SANS le dit pyjama n’a été fait… contrairement à Georgia!!), à des séances de lévitation ou à des séances de teinture maison pour notre plus grand plaisir… pour le mien, en tout cas!  Parce que bon, certains côtés de Georgia me font un peu penser à moi au même âge…  pas tous (à ma grande honte, j’étais malheureusement bonne à l’école et, plus grande honte encore, ça se savait) mais certains.   Parce que bon, qui n’a pas déjà teint ses cheveux au peroxyde??  Qui n’a pas espionné quelqu’un habillé tout en noir avec un foulard qui ne montre que les yeux??  Qui n’a pas téléphoné à TOUTES ses copines (au moins trois fois) pour demander LA question importante: « comment tu t’habilles, ce soir » ou pour répéter mot à mot la conversation qu’on a eue avec notre principal « prospect »??

Bref, un roman jeunesse très rafraichissant, j’ai beaucoup aimé et je veux la suite!!!  Et ce même si les couvertures amécaines sont ne sont vraiment pas jolies du tout!!!

8/10

Je me questionne…

Je pense que j’ai sincèrement un problème d’image…

On m’a prêté le livre de Julie Couillard en me disant qu’il fallait ab-so-lu-ment que je le lise et que j’allais a-do-rer…  Terrifiant, non?

Tout ça sans que je puisse refuser (croyez-moi, j’ai essayé…)

Je suis comme un peu découragée…!


(Pour ceux qui ne connaissent pas l’actualité québécoise, cette dame a écrit « Mon histoire » après avoir défrayé lea manchettes pour avoir porté un décolleté impressionnant alors qu’elle était au bras d’un ministre et pour avoir fait toutes sortes de déclarations contre le dit ministre par la suite où elle tentait de faire bien pitié (oui, vous pouvez rectifier tant que vous voulez, je changeais de poste dès qu’on en entendait parler… ma connaissance du sujet est plus que superficielle).  Ah oui, elle avait aussi des copains assez peu recommandables… pas des Anges, à ce qu’on dit…   Ca peut intéresser certaines personnes (je ne les juge pas)… MAIS CERTAINEMENT PAS MOI!!!)

Persuasion – Jane Austen

Résumé coup-de-coeur.gif
Anne Elliot a maintenant 27 ans.  Fanée par le temps et par un amour passé, elle n’est pas réellement considérée dans sa famille, qui la considère comme « seulement Anne ».   Huit ans auparavant, Anne avait un engagement avec Frederick Wenthworth, jeune homme désargenté, qu’elle a rompu suite aux conseils de prudence de Lady Russel, grande amie de sa mère et confidente.   Anne n’a toutefois jamais oublié son premier amour.

Par un concours de circonstances, Mr. Wenthworth, maintenant devenu Capitaine Wenthworth, revient dans l’entourage d’Anne mais ses attentions ne lui sont plus réservées et il semble l’avoir complètement oubliée….

Commentaire
C’est Pimpi qui m’a convaincue de prendre ce romans de Jane Austen plus tôt que prévu, en soulevant son grand amour pour lui encore une fois.  Il faut savoir que déguste ce qui me reste à lire d’Austen petit à petit – pas plus d’un par année – et que la réserve est quand même limitée… Si j’avais découvert Mansfield Park l’an dernier  (je réalise d’ailleurs que j’ai oublié la fin… il ne devait pas m’avoir marquée tant que ça…  Bizarre, j’en gardais un bon souvenir), j’ai attendu quoi… le 2 janvier pour ouvrir le Austen annuel.  Quelle capacité d’auto-contrainte, non!!!

On dit que Persuasion est le roman de maturité d’Austen (enfin… « on » étant des sites sur la grande dame) et qu’elle n’a pas eu la chance de le corriger ou même de choisir son titre.  Pour ma part, j’admets d’emblée avoir adoré cette lecture et que son principal défaut, à mon avis, est d’être trop court!  J’aurais aimé plus de rencontres entre le héros et l’héroïne, moi!   Parce que je dois avouer que j’ai ressenti une tendresse particulière pour eux.  Anne, bien qu’intelligente et gentille, n’est pas complètement aveugle ni vraiment parfaite.  Il y a en elle une vulnérabilité qui m’a beaucoup touchée.  Le capitaine Wenthworth est loin d’être un second Mr. Darcy, ayant acquis sa fortune par lui-même et n’étant pas de haute naissance.  Il a toutefois un petit quelque chose et m’a semblé très humain dans ses réactions.  Quant au thème, la renaissance d’un ancien amour qu’on regarde avec nostalgie… il était impossible que ça ne me plaise pas!!  Je me suis laissée aller à espérer avec Anne, à craindre pour elle, à interpréter chacune des réactions du Capitaine Wenthworth…  et c’est un signe certain que j’aime un roman!

Jane Austen dresse encore une fois un portrait assez mordant de son époque en décrivant un baronet assez – ok… très – ridicule, qui ne pense qu’au statut social et à l’apparence et qui regarde tous et chacun avec une grande condescendance alors que lui-même n’a réussi qu’à dilapider sa fortune.   Elizabeth Elliot, l’aînée, toujours belle et arrogante, est particulièrement désagréable et la benjamine, Mary, mariée mais plaignarde, croit toujours qu’on lui manque de respect et que tout le monde est ligué contre elle.  La famille idéale, quoi!!!  Dans ce roman, les riches de bonne naissance ne sont pas nécessairement les bons, ceux qui ont réussi autrement ou même pas du tout ne sont pas pour autant stupides.  À mon souvenir, c’est encore plus marqué que dans les autres romans d’Austen, même quand elle se moque allègrement de la bonne société anglaise de l’époque.  Mais bon, ça reste à vérifier. 

Je crois toutefois que ce que je préfère, c’est la plume d’Austen… je ne peux m’empêcher d’entendre les personnages parler – avec l’accent sooo british – d’imaginer leurs manières un peu (ou très) affectées et de me transporter pour un moment dans cette époque où il fallait être introduit à quelqu’un pour pouvoir lui parler, où l’occupation principale des femmes de cette classe était de faire des visites et de recevoir les gens pour la soirée.  J’aime m’imprégner de cette époque, même si je ne crois pas que j’aurais pu y parvenir j’ai un tempérament trop… comment dit-on… « vif » pour pouvoir m’adapter à ces convenances!!!

Ma préférence va toujours à « Orgueil et préjugés » mais « Persuasion » est maintenant bon deuxième dans mes romans d’Austen favoris.  Quelques pages de plus auraient pu le mettre sur un pied d’égalité!!!  Maintenant, il ne me reste qu’à me précipiter sur la version filmée… ne reste qu’à choisir celle qui est la meilleure.  Vous me conseillez laquelle??

9/10

How I live now (Maintenant, c’est ma vie) – Meg Rosoff

Résumé
Daisy, une jeune New-Yorkaise de 15 ans, est envoyée dans la campagne anglaise chez des cousins qu’elle n’a jamais connus.  Quand l’Angleterre est attaquée et occupée par une armée qui ne sera pas nommée, les cousins se retrouvent seuls.  Le système s’écroule, il n’y a plus d’électicité, plus de médicaments.  Et alors qu’ils sont de plus en plus isolés, la ferme devient une sorte de jardin d’Eden, sans règles.  Jusqu’à ce que la guerre les rejoigne.

Commentaire
Je suis un peu mitigée à propos de ce livre.  En fait, en sortant deu roman de Dickens, Bleak House, que j’ai tant aimé et dans lequel j’ai vécu pendant les deux dernières semaines, j’avais le goût de quelque chose de complètement différent et c’est vers la littérature jeunesse que je me suis tournée. 

Ce livre avait beaucoup de choses pour ma plaire: une bonne dose de nostalgie, une guerre, une petite bulle paradisiaque qui explose… mais il m’a manqué quelque chose. Je crois que je n’ai pas eu le temps de m’attacher aux personnages , pas eu le temps de vivre avec eux et de partager leur bonheur avant que tout ne s’écroule.  Du coup, je me suis moins attachée. 

Pour la narration, nous avons donc affaire à une Daisy de 15 ans qui s’exprime en langage parlé, assez ironique mais dont j’ai aimé la voix.  C’est d’ailleurs ses commentaires « off » et très honnêtes que j’ai préférés dans le roman (même si j’ai mis un moment à m’habituer aux expressions en majuscules, j’ai fini par bien aimer le procédé, étant donné le contexte).  Elle arrive en Angleterre, semble anorexique (mais elle relate ceci comme étant un fait sans réelle importance) et la nouvelle flamme de son père semble particulièrement contente de la voir partir.  Elle rencontre ses cousins et ils remplaceront rapidement sa famille lorsque, laissés à eux-mêmes dans une guerre qui reste vague et dont on ne connaît pas la cause, ils doivent se débrouiller seuls.  Ogbert, l’aîné, se passionne pour l’espionnage de guerre, Edmond et Isaac, les jumeaux de 14 ans, sont un peu télépathes et l’un d’eux parle aux animaux.  Quant à Piper, 9 ans, elle l’adopte spontanément.  Et bien entendu, l’amour va se mêler de tout ça, même si techniquement, ils sont cousins.   Et soudain, ils sont séparés et la guerre, qui n’était que toile de fond et très irréelle pour eux, les rattrape soudain.

Bref, ça aurait pu me plaire si je n’étais pas restée extérieure.  J’ai trouvé des longueurs dans l’escapade de Daisy et Piper (un peu facile aussi) et le côté un peu fantastique a été trop peu exploité à mon goût.  C’est trop « entre deux ».   Les personnages secondaires sont aussi assez peu développés (j’ai eu du mal à les décrire dans la paragraphe ci-haut, je ne sais pas si ça se voit!!) et c’est peut-être pour ça que j’ai eu du mal à m’attacher à eux. 

Par contre, j’ai trouvé bien faite la description de cette guerre qui se déroule de nos jours, de ses conséquences sur la vie quotidienne, des problèmes énormes que l’isolement et le manque d’électricité représente.  Le retour aux sources « obligé » rend le système D très nécessaire pour survivre.  Ces personnes ne sont pas vraiment au courant; personne ne l’est.  Ce sont des ados, ils ne savent pas ce qui se passe et ce n’est pas réel tant que ça ne les touche pas, eux, personnellement.   J’ai aussi bien senti l’évolution de Daisy, cette adolescente brisée pour différentes raisons et la fin m’a plu.  Et – commentaire totalement non-constructif – la couverture dem on édition est très jolie!!!

Ce livre a reçu de nombreux prix et les avis varient énormément dans les blogosphères anglophone et francophone…  Je ne dis pas non à lire autre chose de cette auteure, par contre!

6,5/10  

Bonne année 2009

(image en souvenir de mon périple de cet été…)

Une fin-de-semaine-en-plein-milieu-de-semaine entre copines de fille…

Des films Kultes comme Love Actually ou Kate et Léopold…

Une énième réécoute de Pride and Prejudice… (*soupir* Darcy *soupir*)

De la fondue au chocolat pour déjeuner…

Toute une journée en pyjama…

Du bon vin…

Un poupounnage entre filles, des belles robes, des musiciens et des bubulles avec copains-copines pour finir la soirée et passer minuit…

Quoi de mieux pour commencer l’année 2009!!

Je vous souhaite donc à tous une merveilleuse année 2009, pleine de ces petits moments de bonheur qui font toute la différence ainsi que de grands moments d’intensité, de l’amour qui déborde et tout plein d’étoiles dans vos yeux!!

Bonne année!

Bleak House – Charles Dickens

Résumé coup-de-coeur.gif
L’interminable dossier judiciaire « Jarndyce et Jarndyce », qui fait péniblement son petit bout de chemin depuis plusieurs années dans les méandres de la Cour de Chancery, réunit un groupe de personne disparates: Ada Clare et Richard Carstone, héritiers du dit dossier judiciaire; Esther Summerson, une jeune fille orpheline de parents inconnus; l’avocat menaçant Tulkinghorn; l’inpecteur Bucket; et même Jo, un petit balayeur de rue habitant le mal famé Tom’s-All-Alone. 

Commentaire
Je suis en amour avec Dickens, je l’ai déjà dit??  Oui?  Bon, quand on aime, on le dit souvent, je crois!  Alors voilà, je suis en amour avec Dickens!  Ce livre, qui m’a été offert par Isil dans le cadre du Victorian Christmas Swap a été celui qui m’a tenue un peu loin des blogs (et surtout du mien) pendant ces deux dernières semaines, celui que j’ai savouré, pas trop vite, pour ne pas voir la fin, celui que j’ai trimballé partout (oui, oui, toutes ses 1035 pages en petits caractères) au grand désespoir des courroies de mon sac!!  Bref, pendant deux semaines et quelques jours, j’ai vécu dans le 19e siècle de Dickens, j’ai visité les coins mal famés de Londres, j’ai traîné dans la fameuse Court of Chancery, j’ai pris le thé à Bleak House ou dans le manoir de Lady Dedlock et j’ai suivi le destin de tous ces personnages avec plaisir. 

J’aime de Dickens ce que plusieurs lui reprochent: plusieurs de ses romans fourmillent d’une grande quantité de personnages (même les personnages secondaires sont tout de même bien décrits) d’un caractère très typé.   Ils sont bons ou vraiment pas bons.  Ils sont ridicules ou admirables.  Et jamais, jamais ça ne me dérange aucunement avec Dickens alors que parfois, les « saintes personnes » m’énervent dans des romans.  Il y a ici énormément de personnages.  Ca prend quelques pages à s’y habituer, à les démêler, mais on sent ce petit monde vivant et ça permet d’y croire!

Et surtout, surtout, la plume de Dickens.  Dans ce roman, deux narrateurs se succèdent: un narrateur omniscient, un peu sarcastique et ironique et Esther Summerson, une jeune orpheline que Mr Jardnyce (oui, un des Jarndyce de « Jarndyce et Jarndyce ») prend sous son aile et qui servira de demoiselle de compagnie à Ada, une future héritière de la même cause.  Les deux voix sont très distinctes, très différentes et apportent des regards tout à fait complémentaires sur les choses.   Et malgré les sujets traités, qui dénoncent plusieurs travers de la société anglaise de l’époque, cet humour ironique, toujours présent, est pour moi une pure délectation.  Les pages sont remplies d’images très Dickensiennes, de références à l’époque… j’adore!  J’ai d’ailleurs le goût de relire les romans de Dickens que j’ai lus à l’adolescence en VO, juste pour cette plume!

Bon, je réalise que le résumé ne dit rien du tout et que je ne fais que délirer comme une ado pâmée devant les New Kids on the Block (désolée… quand j’étais ado, c’était eux qui étaient à la mode… Je sais, je suis vieille!  Moi, je les aimais pas mais je remarquais que tout ce que les fans trouvaient à dire, c’est : leur musique est trooooop bonne, ils sont troooop beaux… et rien d’autre) qui ne dit rien de vraiment constructif.  Là, vous vous dites : « Mais quand est-ce qu’elle est constructive, elle?? »  Mais j’ai bien dit essayer!!  C’est le mot clé!

L’histoire, qui se passe vraisembablement dans les années 1830, a pour fond social une affaire judiciaire, « Jarndyce et Jarndyce », qui traîne depuis des années dans la Cour de Chancery, noble institution anglaise qui était chargé de régler les questions d’héritage quand les testaments n’étaient pas clairs… ou même quand ils l’étaient . Sa particularité?  Les affaires étaient souvent passées d’une génération d’avocats – et de plaignants – à l’autre: ça ne finissait jamais!!   Jarndyce et Jarndyce est donc la plus longue des plus longues.  Ada, Richard et Mr. Jarndyce sont quelques uns des partis impliqués dans cet héritage.  Ils seront réunis, avec Esther Summerson, sous la tutelle de Mr. Jarndyce, en attendant que les futurs héritiers soient majeurs. 

D’un autre côté, nous faisons la connaissance de Sir Leicester Dedlock et de sa Lady qui se meurt d’ennui dans ses diverses résidences.  Mais la dite Lady a des secrets, qu’elle cherche à cacher alors que Mr. Tulkinghorn, vilain avocat, tente de la manipuler.   À ceci s’ajoute une galerie de personnages qui ont tous leur petit rôle à jouer, leurs petits secrets.  Mention spéciale à Mr. Skimpole qui m’a vraiment énervée  avec sa naïveté forcée et sa façon de se décharger de toute responsabilité!!  Ou au grand-père Smallweed, tout décrépi dans sa chaise, usurier qui ne pense qu’à l’argent et à la façon d’en faire!

Nous suivons donc ces personnages sur quelques années, alors que Jarndyce et Jarndyce avance à pas de souris dans le labyrinthe judiciaire anglais.  Ca semble réducteur comme résumé mais c’est ce qu’il y a à savoir.   Dickens met en avant l’absurdité de ce système judiciaire qui fait attendre tout le monde, au grand plaisir des magistrats qui se graissent la patte.  Aussi l’absurdité de ces dames patronesses qui se dévouent pour différentes causes lointaines alors que leur famille dépérit ou que les habitants des bas fonds de Londres crèvent sous leurs yeux indifférents.  Ca et tant d’autre choses!

Bref, si ce livre avait été terminé hier, au moment d’écrire mon top de l’année, il en aurait certainement fait partie!  Certains pourraient trouver des longueurs, des scènes ou des personnages pas vraiment nécessaires à l’histoire… je suis d’accord, tout n’est pas nécessaire!  Mais ces scènes sont de vrais bonheurs à lire… du moins pour moi!!!

Merci encore Isil pour ce merveilleux livre!!  Je sens que je vais bientôt aller fouiner pour me trouver ton premier préféré!!

10/10