Enquête sur la disparition d’Émilie Brunet – Antoine Bello

Oh, ce que j’ai aimé ce roman!  Jubilatoire!  Une enquête sur fond d’amnésie, avec une construction hallucinante, bourré de références à Agatha Christie.  Que demander de plus!

Achille Dunot était la star de la police, avec un taux de réussite de 100%.  Mais ça, c’était avant.  Avant d’avoir un accident et de souffrir d’amnésie antérograde, c’est à dire que chaque matin, il a oublié ce qui est arrivé depuis son accident.  Il se souvient de tout l’avant… mais rien de l’après.  Du coup, quand on lui demande de mener l’enquête, il n’a pas d’autre choix que de se fier à ses notes, de plus en plus nombreuses à mesure que l’affaire avance…

Génial comme idée de base, n’est-ce pas?   Surtout quand le cas en question l’oppose au professeur Claude Brunet, un génialissime neurologue dont les travaux portent sur le contrôle qu’on peut exercer sur son propre cerveau.   S’ensuit un duel de cerveaux intelligent, bourré de références et de discussions sur Hercule Poirot, l’idole de Dunot, ses méthodes et sa façon de fonctionner.  Dunot tient à l’imiter et faire fonctionner ses petites cellules grises, mais il a un adversaire à sa hauteur.

C’est donc par le biais de textes interposés, de ratures, d’indices et d’interprétations de ses propres écrits et de ceux de l’accusé que Dunot va tenter de découvrir le fin mot de l’histoire.  La réalité, la fiction, tout s’entremêle pour donner une construction originale et une oeuvre dans laquelle nous sentons que l’auteur s’est beaucoup amusé.  On ne sait plus à quoi nous avons affaire, autant sur l’enquête que sur le roman.  Bref, super.

J’ai lu que certains ont été déçus par la fin… pas moi.  J’ai adoré.  J’avais quelques petites questions (en fait, deux… et j’ai la réponse à une) mais surtout une envie folle d’en discuter!  Je suis encore preneuse, d’ailleurs.

Les billets de Tamara et Sandrine-Ys