Ballet shoes – Noel Streatfeild

ballet-shoes.JPGPrésentation de l’éditeur

« Pauline veut devenir une actrice.

 

Petrova est très heureuse lorsqu’elle s’amuse avec des voitures et de moteurs.

 

Et si elle le pouvait, Posy danserait toute la journée!

 

Mais unies par l’étrange disparition de leur bienfaiteur, Grand Oncle Matthew, les filles partagent un futur qui les mènera vers le monde ébouissant de la scène où leurs rêves et leurs craintes se réaliseront. »

 

Commentaire

Je ne sais trop comment parler de ce livre, qui est tombé dans un bien bien mauvais moment, en fait.   Ce qu’il faut savoir?  Je l’ai traîné 3 semaines et demie.  Sans rien lire d’autre.  Un livre pour enfants comptant quelque chose comme 230 pages.  Techniquement, ça s’appelle une panne de lecture.  Une méga, méga panne de lecture.   Et bon, inutile de préciser que dans ces circonstances, les aventures de ces sympathiques petites orphelines n’ont suscité chez moi qu’un intérêt disons heu… minime?

 

Pourtant, il avait tout pour me plaire, ce livre.  Je voulais le lire depuis que j’avais vu « You’ve got mail », avec Meg Ryan et Tom Hanks il y a de cela quelques années.  En plus, un classique pour enfants adoré depuis des générations, une atmosphère d’entre deux guerres, la danse, le théâtre.  Ça semblait fait pour moi, non? Ben faut croire que non.  

 

Le grand-oncle Matthew a un jour ramené trois petites orphelines chez lui.  Pour ensuite repartir parcourir le monde et les laisser à Sylvia, sa nièce, en lui laissant des sous.  Sauf que notre homme est un peu distrait… et oublie de revenir, laissant la maisonnée dans une situation financière précaire.   Sylvia décide donc de prendre des locataires, dont l’une, professeur de danse, propose aux filles d’entrer gratuitement à l’Académie où elle travaille pour leur apprendre les arts de la scène, afin qu’elle puisse travailler et gagner des sous à l’âge de 12 ans. 

 

Nous découvrirons donc leur quotidien, leur découverte des arts de la scène, mais surtout leurs problèmes financiers.  Et je crois que pour moi, c’est là où s’est situé le problème.  En effet, on parle énormément de sous, de salaires, de problèmes d’argent, de coûts, de dépôts…  Et ça m’a assez énervée pour que j’ai eu du  mal à me concentrer sur le reste qui, si je reste objective, est nettement plus intéressant.  En effet, j’ai beaucoup aimé l’attachement des petites soeurs, leur idée de vouloir entrer dans les livres d’histoire et leurs passions.   J’ai aimé les parties se déroulant au théâtre, où Pauline s’épanouit.  En fait, je croirais que j’en verrais plus.  Plus de cours de danse et de théâtre, plus de représentations, avec tout ce que ça implique.  J’ai toutefois eu droit aux tractages financiers et aux emprunts divers pour savoir comment les filles auraient une robe pour les auditions.  Deux fois.  Bref, ce côté a vraiment interféré dans ma lecture.

 

Les caractères des trois fillettes sont bien distincts.  Pauline a du talent, elle est belle, elle a tout pour elle.  Bon, parfois un peu prétentieuse, mais elle a le coeur sur la main et les scènes qui la mettent en vedette sont truffées de références directes à Shakespeare ou à Alice au pays des merveilles.  Petrova est terre à terre, très intelligente, mais pas du tout faite pour ce monde de paillettes.  Quant à Posy, elle ne vit que pour la danse, est pleine de joie de vivre mais est aussi un peu peste avec ton égocentrisme et sa très grande confiance en elle.    On les quitte alors qu’elles sont chacune sur leur chemin.   Les autres personnage sont esquissés, moins approfondis et il est donc plus difficile de s’y attacher.   J’ai aimé la finale, qui pose une questions aux jeunes lecteurs mais je suis dubitative par rapport à la scène qui vient avant.     Ça parle d’entraide et de sacrifices pour les autres, d’amour entre soeurs et dans une famille… mais bon, quand même… c’est un peu gros pour moi.  Peut-être ai-je eu du mal à me mettre dans l’époque et dans la situation. 

 

Une grosse déception parce que j’en attendais beaucoup.  C’est quand même un classique pour enfants, je l’ai entendu vanter partout et je suis vraiment déçue d’être passée à côté.  Pourtant j’avais vu des extraits du film avec Emma quelque chose (celle qui joue Hermione Granger… j’ai un méga blanc de mémoire, juste là) et ça m’avait plu…  Peut-être juste une question de timing…

 

Back to the classics

4/8 – Un classique jeunesse

28 Commentaires

Passer au formulaire de commentaire

  1. Emma Watson ; )

    1. Lea: Ah ben voilà!  C’est ça.  Je n’aurais jamais trouvé, en plus!

  2. « Quoique je préfère « Petits chaussons de danse ». Une vraie merveille. Mais il est épuisé. » (avec les larmes)
    Ben moi aussi je l’ai en tête depuis longtemps, je ne l’ai jamais trouvé. Du coup, là, je vais peut-être moins chercher…

    1. Cachou: Exactement.  C’est tout à fait pour ça que je voulais le lire.  J’adore ce film!  Mais clairement, il n’est plus épuisé, là!  J’ai lu des avis bien positifs, par contre.

  3. J’avais trouvé le livre agréable sans plus, j’ai préféré le film ! Je te conseille de le voir : on évoque les problèmes financiers, mais beaucoup moins que dans le livre, on se concentre sur les soeurs, leur relation, leurs espoirs…

    Et les cadeaux arrivés par mail, ils ne sont pas encore arrivés au bout de ta panne de
    lecture ?

    1. Jainaxf: Je veux quand même voir le film, en fait… on m’en avait dit beaucoup de bien.  Et si ça parle moins de sous, je pense que je vais préférer.  Oui, mes cadeaux ont beaucoup aidé… ce billet a été écrit il y a quoi… deux  semaines et l’autre a été écrit après 😉  Je ne respecte pas toujours l’ordre.  J’ai lu 3 trucs courts depuis lundi donc bon, je me remets tranquillement.

  4. Moi aussi je veux le lire depuis que j’ai vu il y a des années You’ve got mail :-p A vrai dire, ce n’est pas le premier avis très mitigé que je lis… Je compte le lire pour un de mes challenges, je me demane comment je vais l’aborder… Pour le film, je l’ai vu il y a quelques temps et je l’avais beaucoup aimé. Je le reverrais bien tiens 😉

     

    Bon weekend

    1. Emilie: Ah non?  Et moi qui me pensais toute seule à être mitigée.  Voilà, du coup, je suis peut-être normale!

  5. J’avoue n’avoir pas lu le livre, mais j’ai vu le film et j’en garde vraiment un bon souvenir…

    C’est fou comme parfois un livre super tombe à un mauvais moment. Dans ces cas là, je met souvent le livre de coté pour le reprendre (et mieux l’apprécier plus tard).

    1. Chi-Chi: Le pire, c’est que j’avais essayé cette technique juste avant de partir en voyage (en février) mais bon, ça n’a pas mieux fonctionné après…  mauvais moment, mauvaise lectrice pour ce roman, peut-être.  Mais je verrai le film!

  6. Tu es en plain dans des lectures de filles et même de jeunes filles. Façon de ne pas savoir que tu vieillis ? ah ah ah Bon mais pour Emma, c’est Emma Watson ma chère Karine Homes (Watson-Holmes ..la pognes-tu ?) Je fais pourtant des efforts pour être drôle. C’est marrant que les filles se souviennent des noms de tous les héros ou acteurs masculins et moi c’est le contraire….j’comprends pas !

    1. Le Papou: Je n’ai aucunement la tête à des trucs compliqués, en fait.   Et morte de rire pour la joke.  Oui, cette fois, j’ai tout compris, du premier coup!  Je reviens tranquillement sur terre!

  7. Bon… on va dire que c’était une question de timing et pour le moment je ne retiens pas ton avis sur ce livre… bon de toute façon, il n’est pas dans ma PAL alors tout va bien ! ;o)

    1. Sandy: Peut-être que ce n’était que ça.  Je sais que beaucoup ont aimé, en tout cas!

  8. la couverture me rebute d’emblée… et ton commentaire confirme mon pressentiment!

    1. Violette: Ah moi, par contre, la couverture, j’adorais!

  9. Il me tente beaucoup ce livre! Le film aussi!

    Dommage que tu n’ais pas accroché…

    1. Maribel: Yep, dommage.  Surtout que j’étais certaine d’aimer, en fait.  🙁

  10. Ton billet me rassure. Je n’ai pas du tout aimé ce roman dont j’attendais beaucoup aussi ! As-tu vu l’adaptation de la BBC ?

    1. Evy: Et moi, ton avis me rassure, je me sens moins seule aussi.  J’en avais lu énormément de bien.  Je n’ai pas vu l’adaptation mais elle me tente quand même énormément.  IL y a de quoi faire avec cette histoire.

  11. Personnellement j’ai préféré l’adaptation au roman Ce qui est très rare pour moi ! En tout cas j’espère que tu feras un billet sur ton avis j’aimerais beaucoup l’avoir !

    1. Evy: Si je mets la main sur l’adaptation, c’est officiel que je ferai un billet.  Je ne fais de billets que sur les films adaptés de romans et les séries télé, par contre.  Toute façon, je ne vois que ça!!

  12. Un mauvais timing, sans doute ; ou alors, plus grave, tu as perdu ton âme d’enfant.

    1. Alex: Naaaaa j’ai pas perdu mon âme d’enfant, ne me fais pas peur!  Mais bon, mon âme d’enfant de 8 à 10 ans, je pense que j’ai toujours eu du mal à la récupérer!  Je vote donc pour le mauvais timing.  En me croisant les doigts pour que ce soit ça!

  13. OMG ! Je cherche les références de ce livre depuis que j’ai vu le film « vous avez un message » aussi, soit il y a un paquet d’années. Merci Karine !! J’espère pouvoir trouver une version française car je suis une quiche en anglals. Mais la tache me semble ardue…Enfin, je peux me rabattre sur le film dont je ne connaissais pas l’existence.  

    1. Sara: Ah ben voilà, c’est ce roman-là!  Bon, il se lit très bien en anglais hein… pas très compliqué.  J’espère que le film me plaira et à toi aussi!

  14. Je partage ton avis mitigé sur ce livre. Je m’attendais à beaucoup aimer ce livre, mais il n’a pas réussi à réellement m’intéresser…

    1. Amiedeplume: Je me sens moins seule, alors.  Ce que j’ai pu avoir du mal.  J’ai un autre roman de l’auteur dans ma pile et j’ai presque peur de le lire…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.