«

»

Jan 12 2012

Photo du profil de Karine:)

Persuading Annie – Melissa Nathan

Persuading-Annie.gifPrésentation de l’éditeur (adaptée en français par moi-même)

« Rencontrez Annie Markham.  Gentille, douce et agréable.  Sauf pour ce qui est de son côté sombre.  Un côté sombre appelé Jake Mead.  Sept ans auparavant, il a été tout son monde, même si sa marraine a tenté de la persuader de le laisser tomber.  Mais quand les choses deviennent moins facile, Annie devient plus facile à faire plier.  Le départ précipité de Jake lui a prouvé que a) les marraines sont plus intelligentes qu’elles ne le paraissent et b) il est impossible de faire confiance à un homme.

 

Mais voilà que Jake est de retour dans sa vie.  Et il est l’homme qui peut sauver l’entreprise familiale de la ruine.   Mais ce qu’Annie ne sait pas, c’est que Jake a un talon d’Achille.  Un talon d’Achille appelé Annie Markham.  Il ne s’est jamais remis de ce qui est arrivé 7 ans auparavant . Selon certaine, c’est la parfaite opportunité pour lui de faire la paix avec le passé.   Pour Jake, c’est la parfaite occasion pour se venger.

 

Commentaire

À lire la présentation de l’éditeur, les amateurs d’Austen auront rapidement compris qu’il s’agit d’une réécriture de Persuasion, que j’ai découvert sur le tard mais que j’ai lu déjà heu… disons « quelques fois » depuis.  Je n’en connais pas tant que ça, de réécritures de Persuasion (je n’avais lu que Jane Austen in Scarsdale, qui ne m’avait pas vraiment plu).  Du coup,  vu que j’avais adoré Pride, prejudice and Jasmin Field, lu l’an dernier, je m’étais dépêchée de commander ce roman, qui a quelque peu dormi dans ma pile, comme tant d’autre.  Ma pile a tendance à pousser les romans à l’hibernation… mais passons!

 

Et comme aujourd’hui, c’est le jour de la lecture commune sur Jane Austen dans le cadre du mois anglais, vous aurez droit à une réécriture.  C’est mieux que rien, non?

 

C’est ma foi une très bonne réécriture. Et pour avoir lu quand même plusieurs Austeneries, j’ai quand même un point de comparaison.  L’histoire, qui suit pas à pas celle de Persuasion (avec quelques petits changements mineurs, surtout pour les personnages secondaires) est résolument moderne et ancrée dans le présent.  L’auteure a réussi à trouver des comparaisons adéquates et efficaces qui rendent l’histoire crédible, même à notre époque.  

 

Annie (Anne, donc), est fille d’un milliardaire qui sert de façade à son entreprise, vu que sa plus grande qualité, c’est d’être beau et symétrique.  Complètement imbu de lui-même et idiot, il ne réalise pas du tout que plus rien ne va et c’est Susannah, grande amie de la mère d’Annie et marraine de celle-ci, qui l’oblige à engager une firme de consultants pour remettre l’entreprise sur pieds.  Du moins de tenter de remettre l’entreprise sur pieds.    Et voilà que réapparaît Jake Mead, ancienne flamme d’Annie qui n’était auparavant pas très bien vu de sa famille (et de sa marraine) en nouveau millionnaire… président de ces consultants.  

 

Ceux qui ont lu Persuasion peuvent facilement imaginer la suite!  Les caricatures de personnages (ils ont un côté caricatural dans le roman d’Austen, ils en ont un ici aussi) sont excellentes, que ce soit le père vain et sot, la soeur aînée hautaine et habituée à la haute société, la soeur cadette plaignarde et jamais contente, élevée dans la ouate, la secrétaire hypocrite qui vise haut ou  les deux cousines jeunettes et un peu sans cervelle qui convoitent Jake.  Le roman nous fait sourire, il a un côté doudou et ça m’a beaucoup plu. 

 

Beaucoup moins romantique que l’original (même si la lettre est sweet, Jake n’a pas le talent épistolaire de Frederick, tenons-nous-le pour dit), beaucoup moins réservé, il reste que c’est une romance très agréable à lire.  Et la façon de présenter la haute classe est également assez ironique pour plaire.  Mon seul bémol, j’aurais un peu changé le passé d’Annie et de Jake.  Du moins, la durée du dit passé commun, vu que la circonstance est ma foi bien trouvée. Se morfondre d’un amour perdu quand c’était la « chance de notre vie » à l’époque d’Austen (être vieille fille, ce n’était pas la joie) pendant des années, c’était possible et crédible.  Faire la même chose pour une histoire de quelques mois, à notre époque, ça le fait moins, pour moi.  Je me rappelle avoir reproché la même chose (avec plus de véhémence) au roman de Paula Marantz Cohen et c’est selon moi la partie qui est moins bien rendue à l’époque moderne. 

 

Tout de même, ce roman fait partie des « bonnes » réécritures selon moi.  La plume de Melissa Nathan est vive, moins drôle et « witty » que dans Jasmin Field mais très agréables.  Les réflexions d’Annie et même de Jake nous font sourire.  Bref, j’ai beaucoup aimé!

 

mois-anglais-2.jpg

(22 commentaires)

Passer au formulaire de commentaire

  1. Cuné

    Il est dans ma Pal, hiiiiiiiiiiiii !!! :)))

    1. Karine :)

      Cuné: J’ai hâte de voir ce que tu vas en penser!

  2. Cess

    Tu me donnes envie, surtout que j’ai aimé Pride prejudice and Jasmin Field.
    Comme je n’ai pas lu Persuasion je vais d’abord le lire et j’enchaînerai sur celui là ! 🙂 

    1. Karine :)

      Cess: Oui, il faut lire Persuasion (la lettre… tu vas soupirer) et ensuite celui-là!  Voilà, c’est tout!

  3. Alice

    Ahhhh c’est vraiment un de mes préférés (du aussi à mon amour inconditionnel pour Persuasion!!), comme tu dis c’est un peu un livre doudou, j’ai trouvé l’adaptation vraiment bien faite! En plus je l’ai conseillé à tout le monde donc je suis quand même contente de voir que je ne suis pas la seule à avoir aimé!! Sinon, pour la partie que tu trouves moins crédible, et bien… Je t’assure que c’est possible!

    1. Karine :)

      Alice: J’avoue que quand c’est un roman qu’on adore, c’est souvent du tout ou rien, les dérivés!  Et bon, j’imagine que ça se peut, c’est juste que pour moi, qui suis disons… TRÈS terre à terre, c’est un peu plus difficile à avaler!

  4. lily

    Persuasion est mon roman préféré de Jane Austen, tu m’as vraiment donné envie de lire ce livre… Il ne me reste plus qu’à me le procurer!

    Merci pour cette jolie découverte

    1. Karine :)

      Lily: Si tu aimes Persuasion et que les réécritures ne t’embêtent pas, je conseille!

  5. Titine

    Tu es vraiment spécialisée dans les Austeneries ! Je t’avoue n’en avoir pas beaucoup lues mais celle-ci me semble intéressante. Je le note of course !

    1. Karine :)

      Titine: J’adore les Austeneries!  Bon, je bougonne à chaque fois… mais je ne peux pas m’en empêcher!

  6. JainaXF

    Je n’ai jamais lu de réécritures de Persuasion, mais ce roman a l’air sympa ! Il faut aussi que je me procure P&P and Jasmin Fields, il me fait vraiment envie !

    1. Karine :)

      Jainaxf: Ce sont celles que j’ai préféré, en tout cas!  pour essayer, c’est un bon choix!

  7. vilvirt

    Une réécriture de Perusasion – mon roman favori de Jane Austen !!! Il me le faut !! J’adore ce genre d’ouvrages où l’on retrouve les éléments d’un bon classique transposés à notre époque !… (moi je chercherais plutôt des réécritures des Hauts de Hurlevent (tiens d’ailleurs je vais chercher), mais bon, c’est pas gagné…

    1. Karine :)

      Vilvirt: Si tu trouves une réécriture des hauts de Hurlevent, tu dis hein!  J’ai un truc qui s’appelle Emily’s ghost mais c’est surtout sur les soeurs Brontë.  Du moins je pense, je ne l’ai pas lu hein!

  8. Touloulou

    Bon je n’ai pas lu Persuasion, donc pour l’instant ce ne sera pas possible, mais j’avoue que les réécritures austiniennes me font très envie ! Du coup je note P&P and jasmin fields.

    1. Karine :)

      Touloulou: Il faut avoir l’esprit – parfois très – ouvert mais pour ma part, j’aime beaucoup!  P&P and Jasmin Field est vraiment super bien.  Je conseille!

  9. yueyin

    bonbonbon c’est vrai que les réécritures de persuasion sont moins ,nombreuse que celle de p&p donc à noter :-)))

    1. Karine :)

      Yueyin: C’est tout à fait ça.  Tu n’as même pas le choix, en fait…

  10. Céline

    Il a l’air très sympa, ce livre ! Je l’ajoute à ma wish list

    1. Karine :)

      Céline: Oui, c’est bien agréable à lire.  Léger, bien entendu, mais ça me plaît!

  11. Céline

    Heureusement qu’il y a des livres légers à lire entre les classiques !

    1. Karine :)

      Céline: Oui, heureusement!  Ca fait du bien, des fois.  Voire même souvent.

Les commentaires sont désactivés.

Aller à la barre d’outils